Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 163 от 21.08.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 634/2025
Вид
Решение № 163
Подписан
21.08.2025
В сила
29.08.2025
Състав
Ирина Атанасова Джунева

РЕШЕНИЕ

№ 163 гр. Пазарджик, 21.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева в присъствието на прокурора В. Малинов като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20255200200634 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИКонфОтнНалФС/ във връзка с чл. 16, ал. 1 – 8 от същия закон.

Постъпило е искане за признаване и изпълнение на Решение на австрийски несъдебен орган, а именно: BÜRGERMEISTERIN DER STADT GRAZ (А10/1 P) с рег.GRAZ/601230015487/2023 от 20.12.2023 г., влязло в сила на 04.01.2024 г., постановено на основание чл.13 Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по отношение на лицето Ф. А. Ч. ЕГН ********** от ***** (след справка в НБД ). Към искането е приложено удостоверение по чл. 4 от цитираното Рамково решение – в оригинал на немски език и в превод на български език и заверено копие на решението, въз основа на което е издадено удостоверението.

Прокурорът поддържа становище, че искането следва да бъде уважено, като се признае от съда на германското Решение и се изпрати за изпълнение на НАП. Не сочи доказателства.

1

Засегнатото лице Ф. А. Ч. се явява и неоспорва наложената финансова санкция, като заявява, че ще я плати.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпилото искане за признаване и изпълнение на

Решение рег.GRAZ/601230015487/2023 от 20.12.2023 г., влязло в сила на 04.01.2024 г., постановено от австрийски несъдебен орган - BÜRGERMEISTERIN DER STADT GRAZ (А10/1 P), ведно с приложените към него удостоверение и решение.

Депозираното в съда удостоверение по чл.4 от Рамковото решение, съдържа всички реквизити, съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал.1 от ЗПИКонфОтнНалФС.

По делото е депозирано и решение за налагане на парична глоба, което е издадено от Държава членка на Европейския съюз – Германия, а именно от несъдебен орган въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като правонарушения. Установява се от представеното удостоверение, че Решението с GRAZ/601230015487/2023, влязло в сила на 04.01.2024 г.

Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС, настоящето Решение е от тези актове за налагане на задължение за плащане, чието признаване може да се иска от компетентния български съд, като се постанови и съответното му изпълнение. Съгласно чл. 5 от ЗПИКонфОтнНалФС, посоченото удостоверение е изпратено до компетентния орган в Република България с надлежен превод на български език.

В удостоверението се сочи физическото лице, по отношение на което е наложена финансовата санкция Ф. А. Ч. ЕГН ********** от **** посочена е и наложената финансова санкция в общ размер на 427 евро, от които 350 евро санкция за допуснатото нарушение, 72 евро - обезщетение за жертвите, ако жертвата не може да предяви граждански иск в рамките на производството и съдът действа в изпълнение на наказателноправните си правомощия и такса от 5 евро.

В удостоверението подробно са записани и обстоятелствата, при които е извършено правонарушението от засегнатото лице, включително по място и 2 време, а именно:

За въпросното превозно средство (с допустимо общо тегло от не повече от 3,5 т.) не сте заплатили зависещата от времето пътна такса според разпоредбите. В качеството си на собственик на моторното превозно средство /ремаркето сте пропуснали да съобщите в рамките на две седмици от връчването на поканата за предоставяне на информация за водача на превозното средство кой (име и точен адрес) е управлявал съотв. паркирал долупосоченото превозно средство в посочения час и на посоченото място:

Дата, час: 01.04.2023, 11:11

Дата, час: 01.12.2023, 07:50

Населено място: Graz, А 9 Str.km 173,756, Abschnitt Gratkorn Süd-Graz Nord, Fahrtrichtung: Staatsgrenze Spielfeld

Населено място: 8011 Graz, Keesgasse 6

Регистрационен номер: PA3914KH (BG)

Посочена е и правната квалификация на допуснатото нарушение:

§ 20 Abs. 1 i.V.m. §§ 10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; § 20 Abs. 1 Bundesstraßen - Mautgesetz 2002, BGBl. I Nr. 109/2002, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 155/2021 Правни разпоредби: австрийски Закон за моторните превозни средства (KFG).

§ 103 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBl. Nr. 267/1967 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2019; § 134 Abs. 1 Z 1 Kraftfahrgesetz 1967 KFG 1967, BGBl. Nr. 267/1967 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 35/2023 Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG.

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 30, ал. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като депозираното по настоящето дело Решение за налагане на парична глоба е постановено в административно-наказателно производство в държава членка на Европейския съюз и се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение и по българското законодателство. В този смисъл са налице условията за признаване и изпълнение на територията на Република България на това Решение. Налице е хипотезата и на ал. 2 от посочената разпоредба, тъй като видно от 3 удостоверението се касае за деяние - поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата , като в този смисъл не се изисква и двойна наказуемост. Налице са и условията на ал. 3 от посочената разпоредба за признаване на Решението, тъй като се установи по делото, че засегнатото лице иМалиновстоживеене на територията на Република България.

Не са налице основанията за отказ, за признаване и изпълнение на решението, визирани в чл. 35 от ЗПИКонфОтнНалФС - удостоверението е пълно, а и отговаря като съдържание на решението за налагане на парична глоба. Не е изтекла давност по българското законодателство за изпълнение на решението. Наложената финансова санкция е по-висока от 70 евро, като не са налице и останалите хипотези предвидени в чл. 35, в това число и по т. 9.

Настоящият съд има задължението да провери съгласно чл. 35, т. 9 от ЗПИКонфОтнНалФС, дали съответното лице, съгласно удостоверението е било уведомено лично, или чрез упълномощен представител, относно правото си да обжалва решението и относно сроковете за това, съгласно законодателството на издаващата държава, както и дали е било уведомено лично или чрез представител относно производството, съгласно законодателството на издаващата държава. Видно е от депозираното пред съда удостоверение, че тези изисквания са били изпълнени от издаващата държава.

С оглед именно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, съобразно и цитираното по-горе рамково Решение, това става между компетентните органи на съответните държави членки на ЕС на базата на взаимното доверие. В този смисъл е достатъчно в удостоверението по чл. 4 от ЗПИКонфОтнНалФС да е посочено от издаващата държава, че по отношение на засегнатото лице са спазени процедурите, посочени по-горе, както е в настоящото удостоверение.

Освен това се установи, че засегнатото лице не е представило доказателства за пълното или частично изпълнение на наложената му парична глоба и дължимите разноски – съгласно чл. 33 от Закона.

С оглед изложеното съдът намира, че следва да се признае депозираното решение, като се постанови и неговото незабавно изпълнение.

Равностойността на сумата от 427 евро в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за налагане на финансова санкция възлиза общо 835,13 лв., с оглед разпоредбата на чл. 16 ал. 8 от Закона.

4

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение GRAZ/601230015487/2023 от 20.12.2023 г., влязло в сила на 04.01.2024 г., постановено от австрийски несъдебен орган – BÜRGERMEISTERIN DER STADT GRAZ (А10/1 P), с което на Ф. А. Ч.

ЕГН **********, български гражданин, с настоящ адрес **** е наложена финансова санкция общо в размер на 427 евро , за допуснати нарушения на по реда на § 20 Abs. 1 i.V.m. §§ 13 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG§ 20 Abs. 1 Bundesstraflen - Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 155/2021 - Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG) с обща парична левова равностойност 835,13 лв.

ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на Решението.

ПРЕПИС от настоящето Решение да се изпрати незабавно за изпълнение на ТП на НАП - Пазарджик – по реда на ЗНАП и ДОПК.

РЕШЕНИЕТО на Пазарджишкият окръжен съд подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски апелативен съд, като обжалването не спира изпълнението.

ДА СЕ УВЕДОМИ НАП, че следва незабавно да уведоми

Пазарджишкия окръжен съд за предприетите действия по изпълнението на Решението, както и да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава – Р Австрия, за признаването на Решението за налагане на финансова санкция като му се изпрати по факс писмен превод на диспозитива на решението на съда от български на немски език, което се възлага превода на преводаческо бюро от гр. Пазарджик, на които да се изплати сумата по фактура, от бюджета на Пазарджишкия ОС.

К О П И Е от уведомлението, изпратено до компетентния орган на издаващата държава – Р Австрия да се изпрати и на Министерството на правосъдието на РБ.

5

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 6