Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 288 от 03.11.2023, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 1174/2023
Вид
Споразумение № 288
Подписан
03.11.2023
В сила
03.11.2023
Състав
Данчо Йорданов Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 288 гр. ****, 03.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Д. при участието на секретаря Илияна Ст. Г.а и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Д. Наказателно дело от общ характер № 20233230201174 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. О. К. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Г. Г. от Адвокатска колегия - ****, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА **** – редовно призована, представлява се от прокурор Радомир Станев.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Д. О. К. – роден на ***** ЕГН **********.

1

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. К.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Радомир Станев при Районна прокуратура **** и защитника на обвиняемия Д. О. К. – адвокат Г. Г. от Адвокатска колегия - ****, споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 985/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР - ****.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. Г.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. О. К. : Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението, като на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна 2 страна, че обвиняемият Д. О. К. – роден на ***** ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:

На 19.12.2022 г., в град ****, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – марихуана (канабис) с нетно тегло 0,85 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 13,26 %, на стойност 5,10 лева (пет лева и десет стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 600 (шестстотин) лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество – марихуана (канабис), предаден за съхранение в Агенция „Митници” – гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с приемателнопредавателен протокол № 96 661 от 24.10.2023 г. се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, да останат по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожат.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. О. К. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 99,12 лева (деветдесет и девет лева и дванадесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - ****.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – С. Д.:

ОБВИНЯЕМ – Д. О. К.:

ЗАЩИТНИК – Адв. Г. Г.:

3

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура ****, представлявана в съдебно заседание от прокурор С. Д., обвиняемия Д. О. К. и защитника му адвокат Г. Г. от Адвокатска колегия - **** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 985/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР - ****, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. О. К. – роден на ***** ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 19.12.2022 г., в град ****, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – марихуана (канабис) с нетно тегло 0,85 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 13,26 %, на стойност 5,10 лева (пет лева и десет стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 600 (шестстотин) лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество – марихуана (канабис), предаден за съхранение в Агенция „Митници” – гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с приемателнопредавателен протокол № 96 661 от 24.10.2023 г. се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, да останат по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожат.

4

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. О. К. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 99,12 лева (деветдесет и девет лева и дванадесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - ****.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1174/2023г. по описа на Районен съд ****.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от приемателно-предавателен протокол № 96 661 от 24.10.2023 г., да се изпрати на Агенция „Митници”– София, ЦМУ, отдел „НОП”.

Заседанието приключи в 13:30 часа.

Протоколът е изготвен на 03.11.2023 г.

Съдия при Районен съд – ****: _______________________ Секретар: _______________________

5