Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1171 от 19.10.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1395/2023
Вид
Решение № 1171
Подписан
19.10.2023
В сила
19.10.2023
Състав
Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Мирела Огнянова Кацарска

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1171 гр. Варна, 19.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. В.

Мирела Огн. Кацарска при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20233100501395 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото производство е въззивно и е образувано по жалба на А. В. М. чрез адвокат Д. Ч. срещу решение № 1098 от 03.04.2023 г., поправено с решение № 1102 от 03.04.2023 г., постановени по гр.д.№ 11565 по описа за 2022 г. на Районен съд – Варна, четиридесет и осми състав, в следните части: с която е осъден бащата А. В. М. да заплаща в полза на дъщеря си А. А.ова М. със съгласието на майката Л. Л. К. месечна издръжка в размер на 600 лева с падеж на плащане всяко пето число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяко закъсняло плащане, считано от датата на предяваване на иска /21.10.2022 г./, на основание член 143 от ГПК; в частта, с която е осъден бащата А. В. М. да заплати на дъщеря си А. А.ова М. със съгласието на майката Л. Л. К. на основание член 149 от ГПК издръжка в размер на 1 606,45 лева, дължима за периода от месец юли 2022 г. до 21.10.2022 г., ведно със законната лихва за всяко закъсняло плащане, считано от датата на предяваване на иска /21.10.2022 г./.

Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност и необоснованост на решението в атакуваните му части. Сочи се, че районният съд не е съобразил, че детето живее при майка си от септември 2022 г., като бащата е заплатил издръжка и за този месец, както и по 200 лева от месец октомври 2022 г. Явно несправедливо и без никакви доказателства е прието, че бащата има доход в размер на 20 000 лева месечно. Излага се, че няма 1 наведени твърдения за изключителни нужди на детето извън обичайните.

Иска се решението в обжалваните части да бъде отменено, като се присъди месечна издръжка за детето в размер на 200 лева и се отхвърли искът за издръжка за минало време.

Въззиваемата Л. Л. К. чрез адвокат А. А. в писмен отговор е оспорила жалбата като неоснователна, като е изложила подробни аргументи по всеки един от пунктовете на въззивната жалба. Желае се потвърждаване на решението в обжалваните части.

Настоящият състав на Варненски окръжен съд, гражданско отделение – първи състав, като съобрази предметните предели на въззивното производство, очертани в жалбата, и след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, както и становищата на страните и по вътрешно убеждение, съобразно член

235 от Гражданския процесуален кодекс, счита за установено от фактическа и правна стрА. следното:

Производството е образувано по предявена искова молба от АтА.с В. М. срещу Л. Л. К. с правно основание член 49 от СК за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на съпругата. Предявени са и искове за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето А. А.ова М. на бащата и определяне местоживеенето при него, за осъждане майката да заплаща месечна издръжка в полза на детето в размер на 250 лева, както и определяне на режим на лични контакти между майката и детето. Направено е за предоставяне ползването на семейното жилище с адрес в ***.

Ответницата в отговора на исковата молба е оспорила исковете и е депозирала насрещна искова молба за прекратяване на брака по вина на съпруга, предоставяне родителските права по отношение на роденото от брака дете на майката, присъждане на издръжка и определяне режим на лични отношения с бащата.

В хода на производството пред първата инстанция страните са се споразумели за прекратяване на сключения граждански брак с развод без произнасяне на съда по въпроса за вината; да бъде предоставено упражняването на родителските права по отношение на детето А. А.ова М. да бъдат предоставени на майката Л. Л. К. и то да живее при нея в ***; определен е режим на лични отношения на бащата с детето; майката да носи предбрачното си фамилно име; семейното жилище да се ползва от бащата.

Спорен е остА.л въпроса за дължимата издръжка в полза на детето А. - за минало и бъдеще време.

В съдебно заседание пред въззивната инстанция, проведено на 16.10.2023 г., страните постигнаха споразумение относно издръжката на детето А., което като непротиворечащо на закона и уреждащо всички отношения между тях следва да бъде одобрено.

2

С оглед на изложеното първоинстанционното решение поради постигнатото от страните споразумение следва да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да се утвърди постигнатото споразумение.

С оглед постигнатото споразумение между страните и на основание член 7, точка 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, таксата следва да бъде събрА. в размер на 2 % върху сбора от тригодишните платежи за издръжката. Това налага отмяна на първоинстанционното решение в частта му досежно дължимите държавни такси за разликата над сумата от 400 лева до 928,26 лева, представляваща такса по член 7 от тарифата.

За въззивното обжалване въззивникът е заплатил такса в размер на 320 лева, а съобразно изложеното в предходния абзац дължимата сума е в размер на 200 лева, поради което и следва да му бъде възстановена сума в размер на 120 лева.

По изложените съображения и на основание член 271, алинея 1 от ГПК, настоящият състав на въззивния съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ решение № 1098 от 03.04.2023 г., поправено с решение № 1102 от 03.04.2023 г., постановени по гр.д.№ 11565 по описа за 2022 г. на Районен съд – Варна, четиридесет и осми състав, в следните части: с която е осъден бащата А. В. М. да заплаща в полза на дъщеря си А. А.ова М. със съгласието на майката Л. Л. К. месечна издръжка в размер на 600 лева с падеж на плащане всяко пето число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяко закъсняло плащане, считано от датата на предяваване на иска /21.10.2022 г./, на основание член 143 от ГПК; в частта, с която е осъден бащата А. В. М. да заплати на дъщеря си А. А.ова М. със съгласието на майката Л. Л. К. на основание член 149 от ГПК издръжка в размер на 1 606,45 лева, дължима за периода от месец юли 2022 г. до 21.10.2022 г., ведно със законната лихва за всяко закъсняло плащане, считано от датата на предяваване на иска /21.10.2022 г./, както и в частта за разликата над сумата от 400 лева по присъдените 928,26 лева, представляваща дължима държавна такса по присъдените издръжки за бъдеще и минало време, и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

ОСЪЖДА АтА.с В. М. ЕГН ********** от *** да заплаща месечна издръжка в полза на дъщеря си А. А.ова М. ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Л. Л. К. ЕГН ********** с адрес в *** в размер 3 на 500 /петстотин/ лева по банкова сметка с IBAN ***, считано от влизане в сила на решението, с падеж първо число на текущия месец, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване.

ОСЪЖДА АтА.с В. М. ЕГН ********** да заплати на дъщеря си А.

А.ова М. ЕГН ********** със съгласието на нейната майка и законен представител Л. Л. К. ЕГН ********** с адрес в *** издръжка в размер на 2 000 /две хиляди/ лева, дължима за периода от месец юли 2022 г. до 21.10.2022 г.

Бащата АтА.с В. М. ЕГН ********** от *** СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща уроците, които А. А.ова М. посещава по английски език и по френски език; такси за спорт, ако посещава такъв; както и суми за лагери, свързани с обучението на А. А.ова М..

РАЗПОРЕЖДА на основание член 78, алинея 9 от ГПК връщането на АтА.с В. М. ЕГН ********** от *** на сумата от 120 /сто и двадесет/ лева – надвнесена по сметка на Окръжен съд – Варна държавна такса.

Разноските по делото остават за страните, както са ги направили.

Решението не подлежи на обжалване на основание член 280, алинея 2, точка 2 от Гражданския процесуален кодекс.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4