Определение № 15197 от 22.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15197 гр. София, 22.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20261110110016 по описа за 2026 година

Производството е образувано по предявени установителни искове по реда на чл. 422 ГПК, като указанията за предявяване на искове са дадени от Районен съд – .. Съдът намира, че заповедта за изпълнение е била връчена редовно на длъжника О. И. Т. в хода на заповедното производство. В тази връзка съдът взе предвид, че постоянният и настоящ адрес на длъжника е бил посетен три пъти в рамките на един месец, като лицето не е било намерено на адреса при посещенията и не се е явило в законоустановения двуседмичен срок за получаване на съдебните книжа. Установен е адрес на работодател, като е извършено посещение на място, но е събрана информация, че няма фирмени знаци и служители, като това било частен дом. Събраните данни във връзка с работодателя нямат отношение към преценката по чл. 415, ал.1, т. 2 ГПК. От значение са единствено събраните сведения на адресите на самият длъжник. Ето защо настоящият състав намира, че не са събрани данни на постоянния и настоящ адрес на длъжника от достоверен източник, че О. Т. не живее на адреса, т.е. не са налице основанията на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК.

По изложените съображения съдът намира, че производството се явява недопустимо, поради което подадената исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено, тъй като заповедта за изпълнение е влязла в сила на 17.04.2026 г Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 116752/15.04.2026 г., подадена от „.“ ЕАД, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 10016/2026 г. по описа на СРС, 153 състав.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на РС – . по 1 ч.гр.д. № 672/2025 г.

Препис от определението да се връчи на ищец.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2