Определение № 1389 от 16.10.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1389 гр. Пловдив, 16.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Ванчева като разгледа докладваното от Красимира Ванчева Търговско дело № 20265300900311 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

По делото е постъпила молба с вх.№23021 от 19.06.2026 г. г.,подадена от Община Карлово чрез адв. Т. Д.-пълномощник,с която е направено искане за допускане встъпването на общината като трето лице-помагач на страната на ответника.Изложени са аргументи за обосноваване на правен интерес от встъпването.

След това от Община Карлово,чрез адв. Т. Д.,е подадена последваща молба,в която е направено искане на основание чл.29,ал.4 от ГПК да бъде назначен особен представител на ответника по причини,посочени в молбата.

И на следващо място,от Община Карлово,чрез адв. Т. Д.,е подадена и с вх.№25860 от 10.07.2026 г.,в която е направено искане да се оставят без разглеждане като недопустими предявените по делото искове и да се прекрати производството по делото по съображения,изложени в тази молба.

Препис от молбата на Община Карлово за встъпването й като ТЛП на страна на ответника е връчен на ищеца “СИ ЕН ДЖИ МАРИЦА”ООД-в несъстоятелност,ЕИК 175084796 и на ответника “КАРЛОВОГАЗ”ООД с ЕИК 160067428,като и от двете страни са подадени писмени молби,в които са изложени становища,че същото искане е процесуално недопустимо,респ. неоснователно.

По горните искания на Община Карлово съдът приема следното:

Искането на общината за встъпването й като трето лице-помагач ще се остави без уважение.По делото са предявени иск за признаване нищожността на решения на ОСС на ответното дружество от 30.04.2026 г. и в условие на евентуалност-иск по чл.74 от ТЗ за отмяна на същите решения като незаконосъобразни.Съгласно т.5 от Тълкувателно решение №1 от 06.12.2002 г. по тълк.д.№1/2002 г. на ОСГК на ВКС,е недопустимо привличането,респ. встъпването на подпомагаща страна в процеса по предявен иск с правно основание чл.74 от ТЗ.Освен това,липсва правен интерес от встъпване на 1

Община Карлово като ТЛП по настоящото дело,тъй като такъв интерес е налице само по отношение на лица /правни субекти/,имащи качеството на съдружници в съответното дружество с ограничена отговорност,чиито решения /на общото събрание на дружеството/ се оспорват по реда на чл.74 от ТЗ.В случая общината няма такова качество към момента на отправяне на искането за встъпване на ТЛП,както е видно от вписванията в търговския регистър по партидата на ответника “Карловогаз”ООД /понастоящем ЕООД/,с ЕИК 160067428.

Предвид горните съображения искането на Община Карлово за встъпване като ТЛП на страната на ответника ще се остави без уважение.

С оглед оставянето без уважение на горното искане на общината,останалите нейни искания-за назначаване на особен представител на ответника на основание чл.29,ал.4 от ГПК и за прекратяване на производството по делото ще се оставят без разглеждане,тъй като Община Карлово няма качеството на страна по настоящото дело и затова същите искания са процесуално недопустими.Наред с това,по отношение на искането за прекратяване на делото,същото би било недопустимо,дори и да бе уважено искането на общината за конституирането й като трето лице-помагач,тъй като това искане е от категорията процесуални действия,касаещи разпореждане с предмета на делото,а третите лица-помагачи,както и предвидено в чл.221,ал.1 от ГПК,не могат да извършват съдопроизводствени действия,касаещи разпореждането с предмета на делото.

Мотивиран от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Община Карлово за допускане встъпването й като трето лице-помагач на страната на ответника.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исканията на Община Карлово за назначаване на особен представител на ответника на основание чл.29,ал.4 от ГПК и за оставяне без разглеждане на процесните искове като недопустими и прекратяване на производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2