Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260168 от 07.12.2020, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 805/2020
Вид
Определение № 260168
Подписан
07.12.2020
В сила
07.12.2020
Състав
АЛБЕНА ГЕОРГИЕВА ПАЛОВА, КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ НЕНЧЕВ, МАРИАНА ИЛИЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.341, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е гр.

Пазарджик, 07.12.2020 г.

Пазарджишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на трети декември ….………………..…...…………. през две хиляди и двадесета година ...................... в състав:

Председател: КРАСИМИР НЕНЧЕВ

Членове: АЛБЕНА ПАЛОВА

МАРИАНА

ДИМИТРОВА при секретаря ………………....…......…… и в присъствието на прокурор…………..............…. като разгледа докладваното от окръжен съдия Албена Палова ……...... в. гр. дело №805 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и следващи от ГПК. Съдът е сезиран с две въззивни жалби против решение №103/14.07.2020г., постановено по гр.д.№210/2019г. по описа на Районен съд – Панагюрище.

Съдът, в настоящия си съдебен състав, извършвайки преценка относно редовността и допустимостта на жалбите констатира, следното:

Производството пред първата инстанция е по реда на чл.34 ЗС във фазата по допускане на делбата и е образувано по предявен иск от Л.Р.М. и П.

Р. М. срещу Р.Р.С. и искане по реда на чл.341, ал.2 ГПК от Р.С. срещу Л.М. и Н.Й.У., за делба на съсобствени недвижими имоти.

С решение

№103/14.07.2020г. първоинстанционният съд е уважил частично предявените искови претенции.

От направения прочит се установява несъответствие между изразената воля на съда в мотивите и предпоследния абзац от диспозитива на съдебното решение, с който е отхвърлен предявеният на основание чл.341, ал.2 ГПК от Р.Р.С. иск за делба по отношение на ответника и Н.Й.У., ЕГН ********** с адрес ***, т.е не става ясно дали предявеният иск е отхвърлен и по отношение на друг ответник.

По изложените съображения, производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено, а делото върнато на районния съд за преценка и произнасяне по чл.247 ГПК, доколкото в случая е налице очевидна фактическа грешка, изразяваща се в несъответствие между действителната воля на съда и нейното писмено отразяване в диспозитива на обжалваното решение. Обратното би било недопустимо, тъй като въззивния съд не може да контролира съдебен акт на районен съд без формулирана ясна воля на съда в диспозитива на съдебния акт.

След постановяване на решението за очевидната фактическа грешка и съобщаването му на страните, делото да бъде върнато на Окръжен съд – Пазарджик за разглеждане на въззивните жалби .

Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№805/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Панагюрище за изпълнение на указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение, след което делото да бъде върнато за разглеждане на въззивните жалби.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.