Споразумение № 41 от 02.10.2025, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Панагюрище, 02.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря Нонка Цв. С.ова и прокурора Н. З. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20255230200155 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение Панагюрище се явява прокурор Н. Т..

Явява се обвиняемият С. Н. К. лично и с адв. Н. К., надлежно упълномощен от досъдебното производство.

Не се явява свидетелят В.Г.К. редовно призован.

По делото е представена служебна бележка от Началника на РУ – Панагюрище, в уверение на това, че за периода 24.09.2025 г. до 07.10.2025 г. включително свидетелят Крушевски е в платен годишен отпуск, разрешен със заявление № 310р-15398/23.09.2025 г.

Явява се вещото лице инж. П. В. К..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: да се даде ход на делото.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия:

С. Н. К., с ЕГН: **********, роден на 01.08.1990 г. в гр. Панагюрище, 1 живущ в гр. Панагюрище, ул. „************“ № **************, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан.

ПОДС. К.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от три дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115, ал.4 от НПК.

Съдът разясни правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПОДС. К.: Наясно съм с правата си.

Снема самоличността на вещото лице:

П. В. К., с ЕГН: **********, от гр. Пазарджик, бул.

„*************************“ № *************, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, без родствена връзка с подсъдимия.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Обеща да даде вярно точно и безпристрастно заключение.

ПРОКУРОРА: Господин съдия, със защитата на подсъдимия, постигнахме споразумение, като параметрите ще изложим пред Вас.

АДВ. К.: Постигнахме споразумение, което ще изложим и моляда приключим делото по реда на глава 29.

ПОДС. К.: Нямам искания.

С оглед изявленията на прокуратурата и становището на защитата, съдът, счита, че следва да освободи вещото лице.

За явяването на вещо лице К. за днешното съдебно заседание следва да се изплати от бюджета на съда сумата 40,00 лв., на основание чл. 20, ал.2 от Наредбата за възнагражденията на вещите лица.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На вещото лице П. В. К., да се заплати от бюджета на съда сумата 40,00 лв. възнаграждение за явяването в днешното съдебно заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал.1 от НПК, съдът докладва делото. Същото е образувано по внесен от Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение - Панагюрище обвинителен акт по бързо производство, с което на обвиняемия С. Н. К. е предявено обвинение за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

На основание чл. 276, ал.2 от НПК, съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРА: Господин председател, постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, което е в следния смисъл: Подсъдимият С. Н. К. се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение по чл. 343б, ал.1 от НК, и се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца, с изпитателен срок от три години. Глоба – не налагаме.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал.1 т.7 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 7 месеца.

На основание чл. 343б, ал.5, във вр. с ал.1 от НК на подсъдимия се възлага равностойността на използваното от него МПС в размер на 3 570,00 лв.

Направените по делото разноски в размер на 339,25 лв. за СОЕ и 40 лв. за химическа експертиза, следва да се възложат в тежест на подсъдимия.

Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите с Вашия съдебен акт.

АДВ. К.: Уважаеми господин съдия, това е споразумението, което договорихме. Моля да го одобрите в изложения от прокурора смисъл. Считам, че са налице основания за сключване на споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала и ще осъществи индивидуалната и генералната превенция на закона. Моят подзащитен ще подпише доброволно споразумението и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДС. С. Н. К.: Съгласен съм. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

3

Ще подпиша споразумението доброволно. Аз съм ученик. Родителите ми ще дадат пари, за да платя глобата.

Съдът като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което С. Н. К., с ЕГН: **********, роден на 01.08.1990 г. в гр. Панагюрище, живущ в гр. Панагюрище, ул. „************“ № **************, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2025 г. в с. ****, общ. Панагюрище, обл. Пазарджик, на кръстовището на ул. „Здравец“ и ул. „Оборище“ е управлявал лек автомобил марка „*********************“ с рег. № ***********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,51 на хиляда, установено по надлежния ред, чрез химическа експертиза – Протокол за химическа експертиза № 247/01.09.2025 г. на Специализирана химическа лаборатория пр УМБАЛ „Пловдив“ АД – гр. Пловдив, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г., изм.и доп. ДВ, бр. 81/02.10.2018 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което на посоченото основание и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,

Възпитателната работа с условно осъдения С. Н. К. се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община Панагюрище.

На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл.343б, ал.1 от НК, във връзка чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, С. Н. К., с ЕГН: **********, със снета самоличност, се осъжда на наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от 30.08.2025 г.

На основание чл. 343б, ал. 5, във връзка с ал. 2 от НК, в тежест на 4 подсъдимия С. Н. К., с ЕГН: **********, от гр. Панагюрище, ул.

„************“ № **************, СЕ ПРИСЪЖДА да заплати сумата в размер на 3 570,00 (три хиляди петстотин и седемдесет) лева, равняваща се на равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил „*********************“ с рег. № ***********, послужило за извършване на престъплението и което не е собственост на дееца, платима в полза на Държавата по сметка на Национална агенция за приходите, както и 5,00 лв.