Разпореждане № 6353 от 13.10.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6353 гр. Варна, 13.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Търговско дело № 20263100900014 по описа за 2026 година

Постъпила по делото е молба с вх. № 32842/12.10.2026 г. от ответницата А. Д. Д.

- Ил., с искане за служебно изискване от АИППМП „Д-р Светослава Лавадинова“ ЕООД на посочена в молбата медицинска документация, свързана със здравословното състояние на процесуалния представител на ищеца, алтернативно да се задължи последният да представи същата. Искането се аргументира с правото на разглеждане на делото в разумен срок, както и правото на справедлив процес от независим и безпристрастен съд, във връзка с отлагането на насроченото за 07.10.2026 г. о. с. з. поради внезапното влошаване на здравословното състояние на процесуалния представител на ищеца.

За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:

Първото по делото открито съдебно заседание е било насрочено за 07.10.2026 г., като в същото съдът е докладвал постъпила молба с вх. № 32227/07.10.2026 г. от процесуалния представител на ищеца адв. Г. В., в която е сочила, че е в невъзможност да се яви в съдебно заседание, поради влошено здравословно състояние. Молила е заседанието да бъде отложено за друга дата и час. Представен е болничен лист, удостоверяващ невъзможността й да се яви пред Окръжен съд – Варна и Административен съд – Варна в периода от 07.10.2026 г. до 12.10.2026 г.

Въз основа на така депозираната молба съдът е приел, че са налице процесуални пречки по хода на делото, съгласно чл. 142, ал. 2 ГПК, доколкото в молбата са изложени уважителни причини за неявяването на процесуалния представител на страна, като са представени доказателства за това.

Съдът намира, че посочените в молба с вх. № 32842/12.10.2026 г. писмени документи са неотносими към подлежащите на установяване факти в процеса досежно повдигнатия пред съда материалноправен спор. Настоящият съдебен състав вече се е произнесъл по искането за отлагане на делото, обективирано в молба с вх. № 32227/07.10.2026 г., като е приел същото за основателно, а дали ищецът, посредством процесуалния си представител, упражнява добросъвестно процесуалните си права, респ. дали от това следват неблагоприятни последици за ответната страна, не е предмет на разглеждане в настоящото производство.

С оглед изложеното направените от ответницата искания с посочената молба следва да бъдат оставени без уважение като неотносими.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответницата А. Д. Д. - Ил., обективирани в молба с вх. № 32842/12.10.2026 г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2