Определение № 3427 от 26.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3427 гр. София, 26.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110147013 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

26.01.2026 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 26.01.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №47013 по описа за 2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от Й. Ц., чрез адв.А. В. от САК, срещу ....... за заплащане на обезщетение за имуществени вреди от 5 000 лв., представляващо обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане и обезщетение от 200 лв.., представляваща сторени разноски за адв. възнаграждение в наказателния процеса по НОХД №5879/2017г. на СГС, Н.О., 10 състав, за престъпление по чл.2354а, ал.1, изр.I, предл.4, вр. чл.20, ал.2 от НК, за което е внесен обвинителен акт в съда. Излагат се твърдения, че е повдигнато незаконосъобразно обвинение срещу ищеца, което е приключило с влязла в законна сила оправдателна присъда за престъпление от общ характер. Поддържа се, че вследствие на незаконните действия на ответното Държавно обвинение са му причинени неимуществени вреди, изразяващи се в изпитване на негативни чувства и неудобство. Претендират се разноски.

В законен срок е постъпил отговор от ответната ......., с който се оспорва исковата 1 молба като неоснователна и недоказана по подробно изложени съображения. Твърди, че ищецът не бил доказал наличието на неимуществени вреди и тяхната връзка с процесното обвинение. Оспорва като завишен претендирания адв. хонорар над сумата от 1000 лв.

На осн. чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове по чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест е да установи- привличането му като обвиняем по образувано наказателно производство, което е приключило с оправдателна присъда, съществуващата причинно-следствена връзка между незаконното обвинение и претъпените имуществени/неимуществени вреди, както и характера, степента и интензитетът на претърпените неимуществени вреди.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже обстоятелствата, на които основава своите възражения.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ищеца чрез разпит на двама свидетел при режим на довеждане, за установяване на твърдените неимуществени вреди и причинно следствената връзка с повдигнатото обвинение.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ служебно изисканото НОХД.

УКАЗВА на ищеца най- късно в о.с.з. да представи доказателства за реално сторени разноски за адв. хонорар от ищеца в хода на наказателния процес в претендирания размер.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25.02.2026г. от 15:00 ч, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЛАГА служебно изисканото НОХД към настоящото дело.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба на ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2