Протоколно определение № 251 от 20.01.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 251 гр....., 20.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД –...., XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван М. Минчев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Е. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Наказателно дело от общ характер № 20255330200368 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК и е образувано въз основа на предложение на прокурор при РП.... за одобряване на споразумение и прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №44/2025г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР.... , водено спрямо обвиняемият О. А. Д..

ОБВИНЯЕМИЯТ О. А. Д., се явява лично и със служебния си защитник от ДП адвокат В. Н. от АК...., представя се уведомително писмо на АК.....

РП гр..... изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.ДИМТРОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

О. А. Д. – роден на ..... в гр...., живущ в гр...., ул.“.... № ет., вх., с постоянен адрес гр...., ул.“....“ № ет. ап. ...., с българско гражданство, с основно образование, безработен, неженен, осъждан ЕГН: **********.

ОБВ. Д.:Наясно съм за какво е делото .

1

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Със защитника и подсъдимият сме постигнали споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.Н.: Нямам отводи. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала. Да се приеме заповедта.

ОБВ. Д.: Постигнах споразумение с прокурора. Съгласен съм с наказанието. Моля да се одобри споразумението.

Съдът с оглед на изявленията на страните по делото О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ от

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Наясно съм какво по вид и размер наказание ще получа. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, преди да впише съобразно чл.382 ал.6 от НПК в съдебният протокол съдържанието на представеното за одобрение споразумеине прие да покани страните в лицето на прокурор, защитник и обвиняем за становище, досежно вписаната им воля по пункт ІІ-ри в споразумението, касаеща отнемане в полза на Държавата на основание чл 354а ал.6 от НК веществените доказателства по делото - остатък от наркотични вещества след изследването – 0,069 гр. от веществото Метил-2-{ 1-[ 95-флуоропентил)-1Н-индазол-3ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, предадени, според споразумението на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ – гр. София. Видно от доказателствата по делото и в частност заключението по химическата експертиза на л.21 и л.22 от досъдебното производство, обектът на експертизата суха разстителна маса, която е съдържала установеното количество високорисково наркотично вещество е била унищожена в цялост и на възложителя, а именно БНТЛ при ОД на МВР.... са били върнати само празни опаковки, в които се е съдържала унищожена при изследването разстителна маса. Затова и Съдът намира за нужно да ПРИКАНИ страните за тяхното становище, относно необходимостта от наличието на тази част от съдържанието на споразумението в първоначално представения вид, а именно в същото да отпадне волята на съда.

ПРОКУРОР: Моля да отпадне пункт ІІ от предложеното споразумение, каесаещ остатъка от високо рисковото наркотично вещество.

АДВ.Н.: Изцяло споделям волята на съда, относно остатъка от наркотичното вещество. Моля да бъде заличен този диспозитив.

ОБВ.Д.: Съгласен съм с адвоката.

2

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, като се води от доказателствата по делото и като се съобрази с волята на страните по съображенията изложени по-горе прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр....., обвиняемият О. А. Д. и защитникът на последният адвокат В. Н. от АК...., споразумение както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ О. А. Д. – роден на ..... в гр...., живущ в гр...., ул.“.... № , ет., вх., с постоянен адрес гр...., ул.“....“ № ет. ап., ...., с българско гражданство, с основно образование, безработен, неженен, осъждан ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК затова, че н а 17.01.2025 г. в гр....., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – 5F- ADB-5F-MDMB-PINACA Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB с общо нето тегло 0,069 гр., на стойност 2,07 лв. /два лева и 7 стотинки/, при единична цена за грам 30 лева, съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год., изм. ДВ бр. 68 от 08.08.2023 г., доп. ДВ бр. 85 от 10.10.2023 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.3. т.1 от НК , на обвиняемия О. А. Д. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – празни опаковки, намиращи се на съхранение при Домакина на 03 РУ на МВР гр...., ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият О. А. Д. да заплати направените разноски в хода на Досъдебното производство в размер на 102.94 /сто и два лева и 0.94 ст./ лева, по сметка на ОДМВР.....

ЗА РП....

ОБВИНЯЕМ:…………….

ПРОКУРОР: .................................

/Д./

3

/ Е.Т./

ЗАЩИТНИК:………………………

/АДВ.Н./

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………

/ИВАН МИНЧЕВ/

Съдът счита, че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол, съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Поради това и Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на осн. чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП.... представлявана от прокурор Е. Т. и обвиняемият О. А. Д., лично и чрез служебния си защитник адвокат Н. от АК –...., споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 368/2025 г. по описа на РС....ХХІІІ н.с.

Определението за одобряване на споразумението е ОКОНЧАТЕЛНО.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 368/2025 г. по описа на ПРС – ХХІІІ н.с. следва да бъде прекратено.

Поради това и Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 368/2025 г. по описа на ПРС - ХХІІІ н.с. на осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.

Уведоми се обвиняемият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.