Протоколно определение № 480 от 22.03.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 480 гр. Сливен, 22.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20222230105748 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител.

Ответникът, редовно призован, чрез назначения му от съда особен процесуален представител при условията на чл. 47 ал. 6 от ГПК - адв. С. М. от АК – Сливен. От нея именно представлява.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

За изясняване на т.н. предварителни въпроси и фактическата по делото обстановка съда излага, че от съдържанието на исковата молба може да се направи извод, че твърдението на ищеца е, че има вземания- на основанията и в размерите, посочени в нея.

Ищецът твърди, че с договор за издаване на кредитна карта VC 309442 от 26.11.2019г. е отпуснал на Л. Ч. потребителски кредит под формата на кредитен лимит, който бил в размер на 1000лв. Също, че въпреки установените между тях клаузи, ответницата преустановила редовното заплащане на дължите от нея суми по изпращаните й месечни извлечения. Не били заплатени дължимите минимални месечни вноски по две последователни месечни извлечения, съответно от 05.10.2020г. и от 05.11.2020г. С оглед на това „Юробанк България“ АД упражнило свое право по договора да обяви вземането си за изцяло и предсрочно изискуемо, за което уведомило кредитополучателя Ч. с изявление, връчено й чрез частен съдебен изпълнител- ЧСИ М.М..

1

Исковете са подведомствени на съдилищата в Република България, подсъдни са на Районен съд - Сливен както по правилата на родовата, така и на местната подсъдност.

Исковете са допустими.

На ответницата е връчен препис от исковата молба, чрез назначения й от съда особен процесуален представител. В срока по чл. 131 ал. 1 от ГПК е депозиран писмен отговор, в който излага няколко съображения.

Ищецът следва да установи, че е сключен договор за потребителски кредит под формата на кредитен лимит и той е изпълнил задълженията си по него; че е обявил вземанията за изцяло и предсрочно изискуеми.

Принципно, в подобни производства ответника следва да докаже, че е заплатила задълженията си. В случая обаче съда не разпределя такава доказателствена тежест, защото подобни възражения- за осъществени от ответницата плащания, не са наведени; както и не са направени възражения касателно размера на тези задължения.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на представляваната по делото страна да изложи и в съдебно заседание становището си по предявените искове.

АДВ. М.: Поддържам представения от мен отговор.

На основание чл. 148 от ГПК съда трябва да се произнесе в съдебно заседание по доказателствените искания на страните и събере вече допуснатите доказателства. Следва да се отбележи, че такива са направени в исковата молба и съда е взел становище по тях с постановено в закрито съдебно заседание определение с № 3110 от 08.08.2025г., като е допуснал за приемане като писмени доказателства представените като нейни приложения документи, по опис на л.7 в т.„Доказателства“, т.т.1-5 вкл. Становището на съда и към момента е, че тези документи са допустими и относими към предмета на делото и необходими за правилното му изясняване. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени по делото доказателства приложенията на исковата молба - договор за издаване на кредитна карта VC309442 от 26.11.2019г., ведно с общи условия към същия и Приложение № 1 към общите условия, доказващ валидно възникнало облигационно правоотношение; декларация за присъединяване на застраховано лице към застрахователна програма „Защита на плащанията“, застрахователен пакет 2

„Покритие на задълженията Плюс“ на картодържателите на кредитни карти; уведомление за обявяване на предсрочна изискуемост, връчено чрез ЧСИ М.М., район на действие ОС Сливен; платежно нареждане за сторените разноски за връчване на уведомление за обявяване на предсрочна изискуемост по кредита- банково бордеро № 222313662502/19.08.2022г.

От страна по делото- ищцовата, е направено и друго доказателствено искане-в исковата молба. В постановеното в закрито заседание определение, с което и е насрочено днешното заседание, съда е указал, че по него ще се произнесе именно в заседанието. В депозираната преди заседанието и предназначено за него именно изявление на процесуален представител на ищеца, доказателственото искане се поддържа. Въпреки това съда намира, че тази експертиза не трябва да се назначава, тъй като с оглед позицията на ответникалипсва оспорване на вземанията по основание и/или размер, тя се оказва ненужна и ако се назначи, делото, а вероятно в крайна сметка- при уважаване на исковете, и ответника, ще бъдат натоварени с допълнителни разноски.

АДВ. М.: Г-н съдия, съгласна съм с казаното от вас. Да не се назначава експертизата, за да не се натоварва ответницата с допълнителни разходи. Нямам други доказателствени искания.

Съдът счита, че съдебното дирене следва да бъде приключено и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. М.: Уважаеми г-н председател, моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни. В отговора съм изложила подробно моите съображения и съм изложила съдебна практика, която моля да имате предвид. Моля да ми бъде изплатено внесеното възнаграждение за особен представител.

Съдът СЪОБЩИ на страните, че ще се произнесе с решение, което ще бъде ОБЯВЕНО на 31.10.2025г.

Тъй като приключват процесуалните действия пред тази инстанция, съда Р А З П О Р Е Д И:

3

На особения процесуален представител на ответника – адв. С. Т. М. от АК - Сливен, ДА СЕ ИЗПЛАТИ внесеното от ищеца възнаграждение в размер на 500 лева (петстотин лева). /изд. РКО/

Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:30 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

4