Определение № 71 от 09.02.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 71 гр. Варна, 09.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стоян К. Попов

Членове:

Яна Панева мл.с. Ива Бл. Благоева като разгледа докладваното от Яна Панева Въззивно частно наказателно дело № 20263100600030 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 243, ал.7 от НПК.

С определение № 1978/01.12.2025година, постановено по ЧНД № 4617/2025г. по описа на ВРС,38 състав, съдията- докладчик е върнал на Н. Д. М. и В. М. В. жалбата срещу постановление на ВРП за прекратяване на наказателно производство от 01.08.2025г., поради липса на активна процесуална легитимация.

Срещу определението е постъпила въззивна частна жалба от Н. Д. М. и В. М. В., с която се иска отмяна на атакувания съдебен акт, като жалбоподателите твърдят, че имат право на жалба и са пострадали лица от престъплението по чл. 325 от НК- хулиганство.

Въззивният съдебен състав, след като обсъди доводите в частната жалба и като се запозна с материалите по делото, прие за установено следното:

Частната жалба е процесуално допустима, а по същество е основателна.

С определение № 1978/01.12.2025година, постановено по ЧНД № 4617/2025г. по описа на ВРС,38 състав, първоинстанционният съд е оставил без разглеждане, като процесуално недопустима жалбата на Н. Д. М. и В. М. В., като е приел, че жалбата е подадена от лица, което нямат право на такава, тъй като не са легитимна страна по делото.

Жалбоподателите не били пострадали лица, не са наследници на пострадал, а и не са обвиняеми по делото, които са единствено лицата можещи да обжалват постановлението на прокурора по реда на чл. 243 от НПК.

Делото е било образувано за престъпление по чл. 325 от НК. Видно от материалите от досъдебното производство жалбоподателите М. и В. са получили телесни увреждания установени с изготвени СМЕ, като същите твърдят, че са били причинени от трето лице живущо в същото село- с. ***, обл. Варна.

Настоящата въззивна инстанция не споделя изводите на районния съд, че при престъплението по чл. 325 от НК няма пострадали лица, като жалбоподателите Н. Д. М. и В.

М. В. не притежават активна процесуална легитимация, за да участват в наказателното производство, както и да подават жалби срещу актовете на прокуратурата.

Безспорно разпоредбата на чл. 325 от НК систематично се намира в глава Х от НК, а именно „Престъпления против реда и общественото спокойствие“. Безспорно обектът на 1 престъпението са обществените отношения свързани с реда и спокойствието на гражданите, но не винаги хулиганството изключва фигурата на пострадало лице. В повечето решения на ВКС се застъпва становището, че престъпните хулигански прояви могат да засегнат лични и обществени интереси; пострадалите от хулиганските действия имат право да предявят граждански иск за причинените им неимуществени вреди, включително и когато срещу дееца не е повдигнато обвинение за престъпление против личността; разпоредбата на чл. 76 от НПК няма предвид само съставомерни вреди, като типичните такива за престъплението по чл. 325 от НК се изразяват в нарушаване на обществения ред, тъй като още с Постановление № 2/74г.-т.4, Пленумът на ВС на РБ е очертал, че „хулиганските действия могат да се извършват в разнообразни форми, една от които е свързана с посегателства върху личността, нанасяне на обида или телесна повреда…“. В този смисъл са решения: № 90/90г., I н.о., № 22/99г. II н.о., № 31/99г., I н.о.,№ 12/2009г., I н.о., № 605/2011г. II н.о., и др.

В този смисъл настоящата въззивна инстанция намира, че жалбоподателите Н. Д. М. и В. М. В. притежават активна процесуална легитимация, за да участват в наказателното производство, както и да подават жалби срещу актовете на прокуратурата.

Предвид горното въззивният съд намира, че жалбата е процесуално допустима, тъй като е насочена срещу подлежащо на съдебен контрол постановление на прокурор, подадена от легитимирани за това лица и в законоустановения седмодневен срок, като следва районният съд да я разгледа по същество.

Предвид горното въззивният състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 1978/01.12.2025г., постановено по ЧНД № 4617/2025г. по описа на ВРС,38 състав и ВРЪЩА делото за разглеждане на жалбата на Н. Д. М. и В. М. В. срещу постановление на ВРП за прекратяване на наказателното производство от 01.08.2025г. по същество.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2