Определение № 260 от 25.02.2025, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 260 гр. Стара Загора, 25.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Веселина К. Мишова Въззивно гражданско дело № 20245500500640 по описа за 2024 година

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от Р. В. Г. от гр. К., чрез процесуалните му представители адв. Н. Д. и адв.Г. Р., против решение № 17 от 16.01.2024 г., постановено по гр.д. № 1616/2022 г. по описа на РС – Казанлък, в частта, с която е определено обезщетение в размер на 36 000 лв., поради което след отчетено плащане в хода на процеса от 20 496 лв. му се присъждат 15 504 лв., ведно със законната лихва от 26.05.2021 г. до окончателното плащане на сумата. Приключило е с решение № 20 от 17.01.2025 г., с което е отменено решението в обжалваната част, с която е отхвърлен предявеният от Р. В. Г. от гр. К. иск по чл.200, ал.1 КТ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди за сумата над 15 504 лв. до 36 000 поради плащане на застрахователно обезщетение, в частта над 36 000 лв. до 119 504 лв. като неоснователен, като вместо него е ответникът „Ф.и.“ ЕООД е осъден да заплати на ищеца още 14 000 лв. за обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди от фрактура на костите на лявата подбедрица - закрито вследствие на настъпила на 26.05.2021 г. трудова злополука – падане от стълба, заедно със законната лихва. С молба от 21.02.2025 г. ищецът Р. В. Г. заявява, че е сключен договор за спогодба с ответника и в изпълнение на задължението си по чл.2 от него се отказва на основание чл.233 ГПК от исковете си, от въззивната и частната жалба. Иска делото да бъде прекратено.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл.233 ГПК за прекратяване на производството по делото. Ищецът има право да се откаже от спорното право във всяко положение на делото, като в тази хипотеза съгласието на ответника не е необходимо. Причината, поради която се прави отказът, е без значение. Поради отказа от иск постановеното от настоящата инстанция решение, както и решението на първоинстанционния съд следва да 1 бъдат обезсилени.

Воден от горните мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 20 от 17.01.2025 г., постановено по в.гр.д. № 640/2024 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, както и решение № 17 от 16.01.2024 г., постановено по гр.д. № 1616/2022 г. по описа на Районен съд – Казанлък, и ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 ГПК производството по делото поради отказ от иск.

Определението за прекратяване може да бъде обжалвано пред АС – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му.

След влизане на определението в сила делото да се върне на Районен съд Казанлък, който да се произнесе по искането за отмяна на обезпечителните мерки.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2