Акт от 29.06.2023, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- 111/2023
- Подписан
- 29.06.2023
Цитирани разпоредби
- чл.211, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.213, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.213а, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.227а · Административнопроцесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1363/29.6.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ПАЗАРДЖИК, ХIII-ти състав, в закрито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕВА ПЕЛОВА като разгледа дело номер 111 по описа за 2023 година докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба вх. № 5625/28.06.2023г. от А.И. / подадена в срока по чл.211, ал.1 от АПК и отговаряща на изискванията на чл.212 и сл. от АПК/, срещу Решение № 358/05.06.2023г., постановено по настоящото дело.
След служебна проверка на редовността на касационната жалба по реда на чл.213а, ал.1 от АПК, съдията-докладчик намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. чл.213, т. 3 от АПК, тъй като не са представени доказателства за платена в касационното производство такса, съгласно разпоредбата на чл.227а от АПК, в размер на 70 лева за общинските органи; както и на изискванията на чл.212, ал.2, изр.2-ро от АПК, поради това, че не са представени: пълномощно за приподписването на касационната жалба, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност.
Предвид това касационната жалба следва да бъде оставена без движение, като на касатора се укаже да отстрани допуснатите нередовности при депозирането й.
Водим от гореизложеното и на основание чл.213а, ал.1 от