Споразумение № 214 от 30.07.2021, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3519/2021
- Вид
- Споразумение № 214
- Подписан
- 30.07.2021
- В сила
- 30.07.2021
- Състав
- МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.59,ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 214 гр. Бургас , 30.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ в публично заседание на тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
МАРТИН Р. БАЕВ при участието на секретаря КРАСИМИРА М. АНДОНОВА и прокурора Георги Евтимов Попов (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело от общ характер № 20212120203519 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..
Обвиняемият Д. Н. ОДР., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. Г.К., служебен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.
АДВ. К.: Запозната съм с материалите по делото, готова съм да поема защитата на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. К. да бъде назначена за мой служебен защитник в настоящото производство.
Съдът, с оглед становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Г.К. за служебен защитник на обвиняемия Д. Н. ОДР. в настоящото производство до окончателното му приключване.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Н. ОДР. - ЕГН **********, роден на 29.09.1976 г. в град Хасково, български гражданин, с адрес – с. Р, общ. Харманли, обл. Хасково, с основно образование, разведен, неосъждан, работи като тракторист.
Съдът, на основание чл. 274 НПК, разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. К.: Няма да правя отводи.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. К.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.
2
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. Г.К. - БАК
ОБВИНЯЕМ: Д. Н. ОДР. - ЕГН **********, роден на 29.09.1976 г. в град Хасково, български гражданин, с адрес – с. Р, общ. Харманли, обл. Хасково, с основно образование, разведен, неосъждан, работи като тракторист.
3
Между страните се постигна следното споразумение за решаване на Досъдебно производство № 434 ЗМ 294/2021 г. по описа па 02 РУ при ОДМВР Бургас, преписка вх. № 7089/2021 г., пор. № 1279/2021 г. по описа на Районна прокуратура Бургас.
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Д. Н. ОДР. се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, а именно, че: на 20.06.2021г. в гр. Бургас, по ул.
“Струга“ срещу бл. 59 в посока ул. “Одрин“, управлявал МПС - лек автомобил „Ауди А8“ с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно2,25 /две цяло и двадесет и пет/ на хиляда, установено по надлежния ред- с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARNJ 0009.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в точка първа престъпление на основание чл.343б, ал. 1 НК на обвиняемия Д. Н. ОДР. се налага наказание при приложение на чл.55,ал.1,т.1 и ал.2 от НК, а именно:
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ;
Б. ГЛОБА в размер на 190.00 /сто и деветдесет / лева.
На основание чл.343Г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК - лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59,ал.4 от НК се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен от това право по административен ред, считано от 20.06.2021г .
Веществени доказателства по делото- няма;
Разноските по делото- не са направени .
Няма причинени вреди от престъплението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
4
/Г.П./
ЗАЩИТНИК: