Споразумение № 112 от 02.04.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. К., 02.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20255510200396 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Ж. – редовно призован, явява се лично и с адв.

Х. М., упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО – К. се явява прокурор К. Д..

ПРОКУРОР Д.- Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Ж. - роден на ** ** **** г. в гр. К., общ.К., българин, български гражданин, неженен, средно образование, работи в ХИ ЕООД гр. П. , осъждан, с постоянен и настоящ адрес – с. Б., общ. К., ул. „Мир“ №12, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ на основание чл.55 от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. – Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. М. – Нямаме искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда Споразумение за решаване на делото по реда на чл.381, ал.1 от НК.

ПРОКУРОР Д.- Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. М. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите. Не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият Д. В. Ж. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Ж. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласен съм с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ счита, че така внесеното споразумение е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК.

От деянието няма причинени имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Ж. - роден на ** ** ****г. в гр. К., общ.К., българин, български гражданин, неженен, средно образование, работи ХИ ЕООД гр. П., осъждан, с постоянен и настоящ адрес - с. Б., общ. К., ул. „Мир“ №12, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.09.2024 г. в гр.К., обл. Стара Загора по бул.“Розова долина“ до № 16, в посока север-юг е управлявал моторно превозно средство, лек автомобил марка и модел „Ф“ с рег.№ ЕВ 6298 АТ, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0284-000107/ 26.02.2024г. по чл. 171, ал. 1, б.

„б“ от ЗДвП, издадена от ВПД началник група към ОДМВР Стара Загора, упълномощен със Заповед № 349з-4467/23.12.2021г. на Директора на ОДМВР Стара Загора, връчена на 29.05.2024г. и влязла в сила на 13.06.2024г., с която временно е отнето Свидетелство за управление на моторно превозно средство 2

№286059318, издадено от ОД МВР Стара Загора - престъпление по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК.

На подсъдимия Д. В. Ж. с ЕГН ********** на основание чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/лева.

Веществени доказателства- няма.

Разноски по делото – няма.

ПОДСЪДИМ:

/Д. В. Ж./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Х. М./

ПРОКУРОР:

/К. Д./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №396/2025г. по описа на Районен съд - К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13,55 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3