Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 52 от 27.04.2023, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 396/2023
Вид
Споразумение № 52
Подписан
27.04.2023
В сила
27.04.2023
Състав
Чавдар Андреев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Кюстендил, 27.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора Р. Ал. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20231520200396 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП - Кюстендил се явява прокурор Р. С..

Подсъдимият Д. К. Г. се явява лично и с адв. И. П., с пълномощно.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. .

Снема самоличност на подсъдимия, както следва:

Д. К. Г. – роден на ***************, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК, правото на отводи срещу съда и съдебния секретар, и правото на искания по реда на съдебното следствие.

Съдът,

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Прокурорът: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

Адв. П.: Моля да одобрите представеното споразумение. То не 1 противоречи на закона и морала и моля да одобрите същото.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. К. Г. , роден на *************** , ЕГН *********, се признава за виновен в това, че на 17.02.2023 г. в с. Николичевци, ул. „Стоян Лудев“ №, обл. Кюстендил е държал без надлежно разрешитело по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотичени въщества – коноп /марихуана/, с тегло 0,753 грама, с активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол, на стойност – 4,52 лева, като случая е маловажен.

За извършеното престъпление, на осн. чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин лева/.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства, както следва:

1. Наркотично вещество останало след извършването на експертизата, предадено за съхранение на ЦМУ – София с протокол № 91520/02.03.2023 г., да се отнеме в полза на държавата и унищожи.

2. 9 бр. зеленикави семена, намиращи се на съхранение в РУ – Кюстендил, да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

3. Опаковки от наркотични вещества, намиращи се на стр. 56 в досъдебното производство - да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

4. Въздушна пушка с надпис „Made in Russia” и „ОП ЗМЗИЖ -60“ и сер.№ 930448908, намираща се на съхранение в служба КОС на РУ гр.

Кюстендил, да се върне на Д. Г..

5. 1 бр. патрон кал.7,8*53 см. система Маучер М 89 и 2 бр. гилзи от патрони, единия с надпис „RVS30-06”, а другия с надпис „С“, намиращи се на съхранение в служба КОС на РУ гр. Кюстендил, да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

На осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обвиняемия Г. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР гр. Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 406,17 2 лева за извършени експертизи.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..................................

/Р. С./

ЗАЩИТА: ................................

/Адв. И.П./

ПОДСЪДИМ:…………..

/Д.Г./

Подсъдимият Д. К. Г.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ПОДСЪДИМ: ....................................

/Д. К. Г./

Съдът счита, че така постигнато споразумение не противоречи на закона и добрите нрави.

Одобрява така постигнатото днес споразумение, според което:

Подсъдимият Д. К. Г. , роден на ************** , ЕГН ***********, се признава за виновен в това, че на 17.02.2023 г. в с. Николичевци, ул. „Стоян Лудев“ №, обл. Кюстендил е държал без надлежно разрешитело по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотичени въщества – коноп /марихуана/, с тегло 0,753 грама, с активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол, на стойност – 4,52 лева, като случая е маловажен.

За извършеното престъпление, на осн. чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин лева/.

От престъплението няма причинени умиществени вреди.

Веществени доказателства, както следва:

6. Наркотично вещество останало след извършването на експертизата, предадено за съхранение на ЦМУ – София с протокол № 91520/02.03.2023 г., да се отнеме в полза на държавата и унищожи.

7. 9 бр. зеленикави семена, намиращи се на съхранение в РУ – Кюстендил, да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

8. Опаковки от наркотични вещества, намиращи се на стр. 56 в 3 досъдебното производство - да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

9. Въздушна пушка с надпис „Made in Russia” и „ОП ЗМЗИЖ -60“ и сер.№ 930448908, намираща се на съхранение в служба КОС на РУ гр.

Кюстендил, да се върне на Д. Г..

10. 1 бр. патрон кал.7,8*53 см. система Маучер М 89 и 2 бр. гилзи от патрони, единия с надпис „RVS30-06”, а другия с надпис „С“, намиращи се на съхранение в служба КОС на РУ гр. Кюстендил , да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

На осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обвиняемия Г. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР гр. Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 406,17 лева за извършени експертизи.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.