Протоколно определение № 6061 от 25.10.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 5591/2024
- Вид
- Протоколно определение № 6061
- Подписан
- 25.10.2024
- В сила
- 25.10.2024
- Състав
- Силвия Лъчезарова Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл. 128 · Наказателен кодекс
- чл. 129 · Наказателен кодекс
- чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6061 гр. Пловдив, 25.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора Н. С. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Административно наказателно дело № 20245330205591 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Делото е по реда на Глава ХХІХ, във вр. с чл. 375а от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, прокурор Н. Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. С.
- редовно призован, се явява лично.
Представлява се адв. С. П., редовно упълномощена с пълномощно от без дата от ДП.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
В. С. С. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в *******, б., б. гр., неженен, работещ, със средно образование, неосъждан (реабилитиран).
ОБВ. С.: Получил съм препис от постановлението на РП - Пловдив преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НК.
1
ОБВ. С.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
АДВ. П.: Нямам отводи и нови искания. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала и нормата на чл. 375а от НПК.
ОБВ. С.: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът като взе предвид така представеното споразумение намира, че следва да се докладва, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за провеждане на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 375а вр. чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.
375а вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. С. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в *******, б., б. гр., неженен, работещ, със средно образование, неосъждан (реабилитиран), е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, за това, че на 06.03.2024 г. в с. Първенец, обл. Пловдив в условията на домашно насилие е причинил на Н. Д. М., ЕГН ********** лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на гръдния кош и на главата, кръвонасядане под конюктивата и охлузвания по роговицата на лявото око, 2 довели до разстройство на здравето извън случаите по чл. 128 и чл. 129 НК.
За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал.
1 от НК на обвиняемия В. С. С. на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, във вр. с чл.
375а, ал. 1 от НПК, г о ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 900 /деветстотин/ лева.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото - оптичен носител, приложен между л. 45 и л. 46 от досъдебното производство, ДА ОСТАНЕ в кориците на делото до неговото архивно унищожаване.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. С. С. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 1063,62 лева (хиляда шестдесет и три лева и шестдесет и две стотинки), направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив
Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /В. С. С./
Прокурор /Н. Н./
Защитник: ….....…...…..
/ АДВ. С. П./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 5591/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия В. С. С. мярка за неотклонение „Подписка“ отпада по силата на закона.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н. Н. от една страна и обвиняемия В. С. С. лично и с АДВ. С. П. от друга страна, споразумение за решаване на АНД № 5591/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 5591/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.