Определение № 70 от 05.04.2018, Окръжен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Перник, 05.04.2018 г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – Търговско отделение, в закрито съдебно заседание на пети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Петя Георгиева като разгледа докладваното от съдия Георгиева търг.дело № 90 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от Д.В.П. против “Уникредит Булбанк“ АД отрицателен установителен иск, подлежащ на разглеждане по реда на Глава Тридесет и втора „Производство по търговски спорове” от Гражданско процесуалния кодекс.

Процедурата по чл.367, ал.1 от ГПК е изпълнена, срокът за отговор и за допълнителен отговор е изтекъл, поради което съдът намира, че са налице предпоставките за разглеждане на делото в з а к р и т о заседание, направените с исковата молба и отговора, допълнителната искова молба и допълнителния отговор доказателствени искания са основателни и следва да се у в а ж а т, да се изложи доклад по делото и да се н а с р о ч и делото за разглеждане в открито съдебно заседание за събиране на допуснатите доказателствата.

Поради горното и на основание чл.374 и чл.377, във вр. с чл.140 и чл.157 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И

:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08 май 2018 г. от 14,

00 ч.

ПРИЕМА представените и описани в исковата молба и отговорите писмени доказателства.

ПРИЛАГА ч.гр.дело № 11764 по описа за 2010 г. на РС –Перник, ГО ПРИЛАГА изп.дело № 20177510400274/2017 г. на ЧСИ Е.Добренова с район на действие ОС – Перник.

ДА СЕ ИЗИСКА и ПРИЛОЖИ изпълнително дело № 418/2011 г. на ЧСИ Анелия Василева с рег.№ 813 на КЧСИ и район на действие ОС – Перник

Проект за доклад: Предявен е отрицателен установителен иск за признаване за установено спрямо ответника, че ищцата не дължи сумите 256 423, 62 лв. главница по Договор за банков кредит № *** г. и Анекс от

20.12.2008 г., 14805, 03 лв. лихва за периода от 20.06.2010 г. до 12.12.2010 г., 643, 13 лв. такса за управление и администриране на кредита, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.12.2010 г. до окончателното й изплащане и 5128, 47 лв. разноски за главница и лихви, за които е издаден изпълнителния лист от 13.12.2010 г. по ч.гр.дело № 11764/2010 г. по описа на РС –Перник, 6 състав, и възоснова на който е образувано изп.дело № 20177510400247 по описа на ЧСИ Е.Добренова с рег. № 751 на КЧСИ, поради погасяването им с изтичане на погасителния давностен срок за вземанията.

В срока по 367, ал.1 от ГПК ответникът оспорва иска като недопустим и неоснователен по основание и размер.

Иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствена тежест относно фактите, на които основава своето правопогасяващо правото на ответника възражение, а на ответника- че носи доказателствената тежест относно правопораждащите претендираното от него и отричано от ищеца право факти, както и фактите и обстоятелствата, които твърди в отговора на исковата молба.

Съдът указва на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез медиация или чрез извънсъдебна спогодба.

Да се ПРИЗОВАТ страните, с връчване на препис от настоящето определение, а на ищеца – и от писмените отговори и приложенията.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: