Протоколно определение № 376 от 27.12.2024, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 376 гр. Нови пазар, 27.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Жулиета Ц. Стоянова при участието на секретаря Галина Ал. Иванова и прокурора С. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Жулиета Ц. Стоянова Административно наказателно дело № 20243620200565 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Шумен, редовно призовани, явява се прокурор С. Д..

Обвиняемият Г. С. А., редовно призован, явява се лично и с адв. Т. М., вписана в АК – Ш., назначена за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП и приета от съда от днес.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия по документ за самоличност – лична карта № ***, изд. от МВР гр. Шумен, валидна до **** год.

Г. С. А. - с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., обл. Ш., б*******, с пост. и наст. адрес в гр. Н., обл. Ш., ул. „**** " № *.

Съдът запитва страните имат ли искания за отвод.

Съдът, на осн. чл. 275 от НПК, разясни правата на страните да направят искане по доказателствата.

Прокурор - Нямам възражения и отводи към състава на съда.

Адв. М. - Нямаме отводи към съда.

Съдът докладва, че в стадия на прокурора след завършване на разследването между страните е било сключено споразумение между него и защитника на обвиняемия, което е депозирано в съда.

1

Съдът дава възможност на страните да изразят становищата си по същото.

Прокурор - Изготвили сме споразумение със защитата за решаване на наказателното производство по реда на чл. 375а от НПК, което моля да одобрите в случай, че прецените, че същото не противоречи на закона и на морала. Поддържам същото.

Адв. М. – Според мен сме допуснали грешка при изготвяне на споразумението.

Преценили сме, че обвиняемия е реабилитиран, но той не е реабилитиран за второто престъпление, което е извършил. Ако все пак прецените, че са налице условия за одобряване на същото, но аз считам, че в този случай няма как да бъде приложена разпоредбата на чл.

78а от НК. Затова аз заявявам, че не поддържам така изготвеното споразумение, тъй като реабилитация не е настъпила и няма как да бъде приложена разпоредбата на чл. 78а от НК.

Обвиняемият - Разбирам обвинението, то е за наркотиците. По отношение на споразумението предоставям на съда.

Съдът намира, че депозираното споразумение не следва да бъде одобрено доколкото не се поддържа от една от страните, които са го подписали, а именно от защитника на обвиняемия и от самия обвиняем.

Предвид горното съдът намира, че същото не следва да бъде одобрявано, съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на РП – Шумен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА депозираното споразумение, сключено между обвиняемия Г. С. А. от гр. Н., обл. Ш. и назначения му служебен защитник адв. Т. М. и РП – Шумен, с което се предлага обв. Г. С. А. да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание за извършено от същия престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

ПРЕКРАТЯВА съдебно производство по НОХД № 565/2024 год. по описа на Районен съд – Нови пазар.

ВРЪЩА делото на РП – Шумен.

Определението е окончатенлно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Заседанието завърши в 09.40 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________ Секретар: _______________________

2