Решение № 329 от 27.12.2024, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 329 гр. Бургас, 27.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в заседание при закрити врати на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА при участието на секретаря Жана Авр. Кметска като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Търговско дело № 20242100900363 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 632, ал. 1 ТЗ.

Образувано е по молба от „Зора 2008“ ЕООД, ЕИК 200073210, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Страцин № 22, представлявано от Сергей Павлов Страхилов, за откриване на производство по несъстоятелност по отношение дружеството – молител.

Изложени са твърдения, че дружеството не осъществява търговска дейност. Към настоящия момент то не притежава активи (ликвидно имущество и парични средства), с които да изпълни свое изискуемо парично задължение (за данъци, задължителни осигурителни вноски и други вноски за бюджета, както и лихви върху тях) към кредитора Национална агенция по приходите в размер от общо 113411,90 лева към 21.10.2024 г. Молителят твърди, че е в състояние на неплатежоспособност с начална дата 21.10.2024 г.

– датата, на която са установени от НАП задълженията, тъй като не може да погаси посоченото си паричното задължение.

Моли съда да открие производство по несъстоятелност по отношение на „Зора 2008“ ЕООД, да го обяви в несъстоятелност, да прекрати дейността му.

Кредиторите на дружеството не изразяват становище по делото.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото 1 доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Представен е баланс за активите и пасивите на „Зора 2008“ ЕООД към 31.10.2024 г., видно от който дружеството има активи в размер на 245000 лева и пасиви в размер на 245000 лева.

По делото е приложен протокол, съставен от инспектор по приходите при ТД на НАП – Бургас № П-02000224151290-073-001/21.10.2024 г., в който е посочено, че са налице обстоятелства за дерегистрация по ЗДДС по инициатива на орган на приходите на основание чл. 176, т. 4 ЗДДС.

Направена е проверка на „Зора 2008“ ЕООД за периода 01.01.2020 г. – 31.10.2024 г. Установено е, че към момента на проверката дружеството не упражнява дейност, не разполага със собствени или наети обекти, не упражнява дейност. Не притежава собствени или наети обекти. Съгласно представена оборотна ведомост за периода 01.01.2024 г. – 31.07.2024 г. стойността на активите възлиза на 1526,50 лева, а на задълженията – 9747,67 лева. Има публични задължения в общ размер на 113411,90 лева към 21.10.2024 г. по изпълнително дело № 200857150/2020 г., от които главница в размер на 87557,32 лева и лихва в размер на 25854,58 лева. Активите на дружеството са по-малко от задълженията със 121633,07 лева.

В Национална агенция за приходите е подадено уведомление при обявяване в несъстоятелност с вх. № от 04.11.2024 г.

При така изяснената фактическа и правна обстановка съдът намира молбата за доказана по основание.

Видно от вписванията в търговския регистър по партидата на „Зора 2008“ ЕООД, ЕИК 200073210 дружеството има капитал в размер на 5000 лева, като едноличен собственик на капитала е Сергей Павлов Страхилов, който е и управител на дружеството. Ежегодно са публикувани годишни финансови отчети, последният от които е за 2023 г.

Установява се от събраните по делото писмени доказателства, че дружеството – молител има непогасени изискуеми парични задължения, свързани с търговската му дейност – публичноправни задължения към държавата. Единствен кредитор (според приетите по делото доказателства) на „Зора 2008“ ЕООД е Национална агенция за приходите, като дружеството има публичноправни задължения за данъци върху добавената стойност по 2 декларации по ЗДДС за периода 01.05.2021 г. – 28.02.2023 г., данъци по ЗКПО, данъци върху доходите от трудови и приравнени на тях за периода 01.11.2020 г. – 28.02.2023 г.,данъци върху дивидентите и ликвидационните дялове на местни и чуждестранни физически лица за период 01.01.2021 г. – 31.03.2021 г., данъци върху доходите на физическите лица и осигурителни вноски за периода 01.07.2021 г. – 30.09.2021 г., като задълженията са в размер на общо 87557,32 лева, върху които е начислена лихва в размер на 25854,58 лева.

Видно от подадения годишен финансов отчет за 2023 г., „Зора 2008“ ЕООД има нетни приходи в размер на 35 хил. лв. и разходи в размер на 5 хил. лв.

За установяване на състоянието на неплатежоспособност по чл. 608, ал. 1 ТЗ следва да се извърши анализ дали предприятието има достатъчно налични краткотрайни активи, с които да посрещне краткосрочните/текущите задължения на база реалната ликвидност от икономическа гледна точка на тези активи – възможността им да се преобразуват за кратък период от време в парични средства на цена, близка до справедливата пазарна стойност. В случая от обявените в търговския регистър финансови отчети се установяват краткотрайни активи, независимо дали събираеми, или не. За определяне на неплатежоспособността значение има и проследяването на динамиката на финансовия резултат на предприятието от 2020 г. насам, като видно от приложените писмени доказателства и обявени актове в Търговския регистър дружеството е имало непогасени публичноправни задължения, за които е образувано изпълнително дело по описа на ТД на НАП Бургас. Дружеството е осъществявало дейност, но приходите, които е получавало, не са били достатъчни за погасяване на задълженията за данъци, дължими към държавата.

Предвид така установеното, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 608, ал. 1, т. 2 ТЗ, предвиждаща, че „неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност“. Длъжникът е спрял плащанията към НАП, като не е плащал на падежите. Според чл. 608, ал. 3 ТЗ неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията. Тази законова презумпция не е оборена от длъжника, като в производството не е установено обективното му икономическо състояние да позволява погасяване на задълженията.

3

Затрудненията на молителя не са временни, а и той не разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, т. е. не са налице основанията по чл. 631 ТЗ за неоснователност на молбата. По делото липсват данни за притежавано от молителя достатъчно имущество, вкл. и ликвидно, за покриване на разноски за производството по несъстоятелност. Не са налични парични средства за предплащане на началните разноски по несъстоятелността. С определение от 10.12.2024 г. съдът е определил 10000 лева за начални разноски по смисъла на чл. 629б ТЗ и е указал на всяко заинтересовано лице, че може да заплати тези разноски в едноседмичен срок от обявяването в търговския регистър. Обявяването е извършено на 11.12.2024 г., като до изтичането на дадения срок, а и до настоящия момент определените начални разноски не са предплатени, нито е поискано продължаване на срока, за да се стори това.

Поради това при приложение на законовата презумпция на чл. 608, ал. 3 ТЗ съдът приема, че търговското дружество не е в състояние да изпълни изискуемите си парични задължения, поради което е налице неплатежоспособност на търговеца. Спирането на плащанията, липсата на активи и на очаквани обороти от търговска дейност, които да могат своевременно да бъдат преобразувани в парични средства, необходими за погасяване на текущите задължения на търговеца, сочат на трайна обективна невъзможност дружеството да поеме задълженията си, респективно на трайно състояние на неплатежоспособност на търговеца.

Към началната дата на неплатежоспособността на длъжника, определена от съда, трябва да са налице общите материалноправни предпоставки – качеството на търговец и състояние на неизпълнение на изискуемо парично задължение по търговска сделка, публичноправно задължение към държавата и общините или такова по частно държавно вземане. Освен това, не е необходимо нейната начална дата да се покрива непременно с датата на извършване на определени правни действия. В конкретния случай спирането на плащанията към кредитора НАП е по задължение с датата на падеж 01.11.2020 г. В същото време за тази календарна година и за 2023 г. дружеството има декларирана печалба. Видно от справката за задължения към НАП за целия период от 01.11.2020 г. до 31.12.2023 г. дружеството не е заплащало дължимите данъци и осигурителни вноски.

4

Последователно в практиката си ВКС приема, че неплатежоспособността на търговец по смисъла на чл. 608 ТЗ е обективно финансово състояние на длъжника и възможността му да изпълни парично задължение по търговска сделка, което трябва да се прецени с оглед цялостното му финансово състояние към момента на постановяване на съдебното решение. В този смисъл са постановените от ВКС Решение № 64/09.02.2005 г. по гр. д. № 466/2004 г., Решение № 549/27.10.2008 г. по т. д. № 239/2008 г ., Решение № 657/07.11.2006 г. и др., съгласно които, за да се прецени длъжникът оборил ли е презумпцията по чл. 608, ал. 2 ТЗ, установяваща, че неплатежоспособността се предполага, следва съдът да прецени икономическото състояние на длъжника като обективно състояние. ВКС приема също, че за да е налице състояние на неплатежоспособност, не е достатъчно длъжникът да не плаща свое изискуемо парично задължение, а да не е в състояние да го изпълни - т. е. стои изискването за невъзможност за плащане, като действителното икономическо състояние на длъжника се преценява след анализ на събраните затова доказателства. Ето защо и прилагайки практиката на ВКС по установяване на неплатежоспособността на „Зора 2008“ ЕООД и нейния начален момент, като взе предвид посоченото по-горе относно икономическото състояние на длъжника според представените по делото писмени доказателства и публикуваните в Търговския регистър финансови отчети, съдът намира, че моментът, в който дружеството е изпаднало в неплатежоспособност, е 31.12.2023 г. и това е началната дата на несъстоятелността.

Изложеното налага произнасяне на съда по реда на чл. 632, ал. 1 ТЗ с обявяване на настъпилата на 31.12.2023 г. неплатежоспособност и откриване на производство по несъстоятелност по отношение на молителя. Дружеството следва да се обяви в несъстоятелност, като се постанови прекратяване дейността на предприятието му и се допусне обезпечение чрез обща възбрана и запор върху имуществото му. Липсата на достатъчно имущество и воля у молителя или на кредиторите му за предплащане на разноски по чл. 629б ТЗ налага производството да бъде спряно. Възобновяване може да бъде допуснато в 1-годишен срок от вписването на настоящото решение в Търговския регистър, ако се удостовери, че е налице достатъчно имущество или се представят доказателства за предплащане на началните разноски в размер на 10000 лева. Ако в едногодишния срок не бъде поискано 5 възобновяване, съдът ще прекрати производството и ще постанови заличаване на длъжника от Търговския регистър.

Тъй като дружеството – молител не разполага с налично имущество за покриване на началните разноски по откритото производство по несъстоятелност и тези разноски не са предплатени по реда на чл. 629б ТЗ, съдът приема, че производството по несъстоятелност на дружеството следва да се открие при условията на чл. 632, ал. 1 ТЗ.

Така мотивиран, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Зора 2008“ ЕООД, ЕИК 200073210, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Страцин № 22, представлявано от Сергей Павлов Страхилов, и ОПРЕДЕЛЯ за нейна начална дата 31.12.2023 г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „Зора 2008“ ЕООД, ЕИК 200073210, със седалище и адрес на управление: гр.

Бургас, ул. Страцин № 22, представлявано от Сергей Павлов Страхилов.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „Зора 2008“ ЕООД, ЕИК 200073210, със седалище и адрес на управление: гр.

Бургас, ул. Страцин № 22, представлявано от Сергей Павлов Страхилов.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „Зора 2008“ ЕООД, ЕИК 200073210, със седалище и адрес на управление: гр.

Бургас, ул. Страцин № 22, представлявано от Сергей Павлов Страхилов.