Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 605 от 01.03.2023, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2758/2022
Вид
Определение № 605
Подписан
01.03.2023
Състав
МАРИЯНА ПЕНЧЕВА БАХЧЕВАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………………………….г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 28.02.2023г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 2758/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалбата на Н.А.Н. срещу решение № ЛДЖ-22-7/14.11.2022г. на инспектор от Инспектората към Висшия съдебен съвет, с което е отхвърлена жалбата с вх.№ 22939/09.08.2022г., подадена от Н.Н. срещу действия на Административен съд гр.Варна като администратор на лични данни, изразяващи се в разкриване на лични данни на жалбоподателя по административно дело №562/2022г. по описа на същия съд.

Съдът с определение №3517/12.12.2022г. е спрял настоящото производство до приключване със съдебен акт на касационното оспорване пред Върховния административен съд на решение №1032/26.07.2022г., постановено по административно дело № 562/2022г. по описа на Варненския административен съд.

Варненският административен съд ясно, точно и обосновано е обяснил преюдициалността между настоящото дело и неприключило административно дело № 7742/2022г. по описа на Върховния административен съд, като е отбелязал, че предмет на делото пред Върховния административен съд е жалба на Н.А.Н. срещу решение №1032/26.07.2022г., постановено по адм. дело №562/2022г. по описа на Административен съд - Варна.

Връзката между двете дела е повече от очевидна. Изходът на настоящото е обусловен от решението на Върховния административен съд. Въпреки изложеното в определението за спиране, същото е отменено от Върховния административен съд с определение № 1537/13.02.2023г., постановено по административно дело № 1080/2023г. с аргумента, че първоинстанционния съд не е изложил мотиви за преюдициалност между посочените административни дела, едното на Варненския административен съд, а другото на Върховния административен съд, поради което и не ставало ясно дали такава съществува.

Отмяната на определението за спиране налага делото да бъде възобновено и насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Воден от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВЪЗОБНОВЯВА производството по административно дело

№2758/2022г. по описа на Варненския административен съд.

НАСРОЧВА разглеждането на жалбата в открито съдебно заседание на 12 април 2023г. от 15:15ч., за когато да бъдат призовани: жалбоподателя Н.А.Н. и ответника - инспектор от Инспектората към Висшия съдебен съвет.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи, че по административно дело № 562/2022г. по описа на Административен съд гр.Варна, съдът като администратор на лични данни е нарушил Закона за защита на личните данни по отношение на Н.А.Н., като уточни в какво точно се изразява нарушението на личните му данни и за кои лични данни става въпрос.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: