Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 182 от 04.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 70634/2021
Вид
Определение № 182
Подписан
04.01.2022
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.6, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 182 гр. София, 04.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20211110170634 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на „ за “ ЕАД срещу А . Т. А ., с която се иска да бъде установено, че отвтеницата дължи сумите по Заповед за изпълнение по чл. 410 по ч.гр.д. №4956/2020 г.

Постъпила е молба с вх. №25178293/20.12.2021 г., с която ищеца заявява, че не поддържа исковата молба, поради заплащане на претендираните суми.

След като се запозна с молбата, съдът намира, че същата изхожда от страна по делото, легитимирана да се разпорежда с предмета на същото и е направено във висящ процес. Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът на делото и и обемът на дължимата защита и съдействие се определят от страните. Т.е. в случая ищците са тези, които определят до кой момент и в каква степен се нуждаят от съдебната защита, както и при липса на нужда да се откажат от нея.Оттеглянето от ищеца може да се направи до приключване на първото съдебно заседание по делото без съгласие на ответника, каквато е и настоящата хипотеза.

Предвид изложеното, Софийският районен съд приема, че е надлежно десезиран от разглеждане на делото, поради което на основание чл.232 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 70634/2021 г. по описа на Софийския районен съд.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1