Определение № 182 от 04.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 70634/2021
- Вид
- Определение № 182
- Подписан
- 04.01.2022
- Състав
- КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.6, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 182 гр. София, 04.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20211110170634 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „ за “ ЕАД срещу А . Т. А ., с която се иска да бъде установено, че отвтеницата дължи сумите по Заповед за изпълнение по чл. 410 по ч.гр.д. №4956/2020 г.
Постъпила е молба с вх. №25178293/20.12.2021 г., с която ищеца заявява, че не поддържа исковата молба, поради заплащане на претендираните суми.
След като се запозна с молбата, съдът намира, че същата изхожда от страна по делото, легитимирана да се разпорежда с предмета на същото и е направено във висящ процес. Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът на делото и и обемът на дължимата защита и съдействие се определят от страните. Т.е. в случая ищците са тези, които определят до кой момент и в каква степен се нуждаят от съдебната защита, както и при липса на нужда да се откажат от нея.Оттеглянето от ищеца може да се направи до приключване на първото съдебно заседание по делото без съгласие на ответника, каквато е и настоящата хипотеза.
Предвид изложеното, Софийският районен съд приема, че е надлежно десезиран от разглеждане на делото, поради което на основание чл.232 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 70634/2021 г. по описа на Софийския районен съд.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1