Протокол № 495 от 29.12.2025, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 495 гр. З., 29.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – З. в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело № 20255420100094 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ИЩ ЕЦЪ Т Т. С. Й. - редовно призован не се явява и не се представлява. От пълномощника му адв. Стефан Тасков – АК – П. е постъпила Молба, вх. № 4271/29.12.2025 г., с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ „Н.“ ООД, ПРЕДСТ. ОТ И.Н.Х.-С. - УПРАВИТЕЛ редовно призован, не изпраща представител. От пълномощника му мл. юрк.

Д.Д. е постъпила Молба, вх. № 4255/23.12.2025 г., с която заявява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. Щ. - редовно призована, явява се лично.

СЪДЪТ, като прецени, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпило в срок заключение по ССчЕ, вх.

№4130/12.12.2025 г., изготвено от вещото лице С. Щ..

СЪДЪТ докладва и Молба, вх. № 4255/23.12.2025 г. от „Н.“ООД.

СЪДЪТ докладва и постъпила Молба, вх. № 4271/29.12.2025 г. от 1 ищеца, чрез пълномощника му С.С.Т.

СЪДЪТ докладва делото, че е образувано по внесена искова молба от Т. С. Й., ЕГН **********, с постоянен адрес: град З., ул. „К.Ф.” № *, чрез пълномощника си адв. С.С.Т. срещу „Н.“ ООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н И., ул. „Л. С. (Л. т.)“ № *, ет. *, представлявано от управителя И.Н.Х.-С., като производството се движи, след разделяне на отделните искове с акт по чл.210, ал.2 ГПК, съгласно Определение, рег. № 60/11.03.2025 г. по гр. Дело № 85/2024г., по описа на Районен съд З., по т. 14 от петитума на исковата молба, а именно за сключен с ответника на 06.11.2024 година Договор за потребителски кредит № **** от 06.11.2024 година.

На основание чл. 211 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД е предявен от ответника насрещен иск срещу ищеца Т. С. Й., като моли същият да бъде осъден да заплати на „Н.“ ООД сумата в размер на 500.00 лева (частичен иск от пълния размер на непогасените суми по процесния договор в общ размер на 558.00 лева - главница и възнаградителна лихва, дължима за периода от 07.12.2024 г. до 07.05.2025 г.), ведно с обезщетението за забава по чл. 86 ЗЗД, начислено върху сумата в размер на 500.00 лева за периода от депозиране на исковата молба в съда до окончателното изплащане на вземането.

СЪДЪТ е дал възможност на страните да изразят становище по предявения иск и такова е направено с докладваните по-горе молби.

СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпил писмен отговор от ответника.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА Определение, рег. №1403/26.11.2025 г., по гр.д.

94/2025 г., по описа на РС – З., с което е изготвен проект за доклад на делото, съобщен своевременно на страните,

СЪДЪТ, като съобрази становището на процесуалните представители на страните, изразено в докладваните молби, намира че изготвения проект за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което, О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад по делото, 2 обективиран в Определение, рег. №403/26.11.2025 г., по гр.д. 94/2025 г., по описа на РС – З., като ОБЯВЯВА на страните, че ще се ползва от него понататък.

На основание чл.146, ал.4 ГПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с се приемат доказателствата, допуснати и приети с Определение, рег. №403/26.11.2025 г., по гр.д. 94/20205 г., по описа на РС – З., писмени доказателства, ксерокопия от: Справки от търговски регистър за „Н.” ООД; Общи условия, приложими към договорите за потребителски кредит на „Н.’ ООД; Договор за потребителски кредит № ****/06.11.2024 г.;Разпечатка от онлайн калкулатор за ГПР по Договор за потребителски кредит № ****/06.11.2024 г.; Разпечатка от онлайн калкулатор за ГПР по Договор за потребителски кредит № ****/06.11.2024 г. и СЕФ.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за изслушване на вещото лице, поради което пристъпи към снемане самоличността на вещото лице, както следва:

С. С. Щ. - родена на **** г., ЕГН **********, българка, българско гражданство, омъжена, неосъждана, с адрес за призоваване: гр. З., ул. „С. С.“ №*, без родство и дела със страните.

СЪДЪТ след като напомни отг. по чл. 291 НК и вещото лице обеща да даде обективно и безпристрастно заключение, пристъпи към изслушването й.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Щ. - Дала съм заключение, което поддържам.

Нямам допълнения към него. Готова съм да отговаря на въпроси, ако има такива. Нямам възражение към определения депозит.

С ОГЛЕД неявяването на страните по делото, изразените писмени становища за приемане на изготвената експертиза, и като счете, че същото е обективно и компетентно изготвено и отговаря в пълнота на поставените въпроси, намира, че не са налице основания за не приемане на експертизата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРИЕМА изготвеното заключение по назначената ССчЕ, като същото се счита неразделна част от решението.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Щ. да се изплатят 300 лева от внесените от ищеца.

СЪДЪТ, като счете, че не са направени допълнителни искания за събиране на доказателствата, намира делото за изяснено от правна и фактическа страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, обяви устните състезания за приключени и ОБЯВИ, че постанови решението си в законоустановения срок, а именно не по-късно от 29.01.2026 г.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,30 часа.

Съдия при Районен съд – З.: _______А.Ч.________________ Секретар: ________Р.Ю._______________

4