Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1063 от 02.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 26347/2021
Вид
Протокол № 1063
Подписан
02.11.2021
В сила
02.11.2021
Състав
МОНИКА ПЛАМЕНОВА ДОБРИНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1063 гр. София, 15.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА при участието на секретаря К.М.И.

Сложи за разглеждане докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Гражданско дело № 20211110126347 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. ОГН. АВР. - редовно призована, не се явява, не изпраща процесуален представител.

С молба от 08.10.2021 г. същата е отправила искане делото да се гледа в нейно отсъствие и в отсъствие на нейния процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. Г. Г. ЕАД - редовно призован, не изпраща процесуален представител.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 08.10.2021 г. на ищцата С.А., с която заявява че поддържа предявените искове и моли да бъде постановено неприсъствено решение, с което същите да бъдат уважени.

Съдът констатира, че молбата на ищцата, върху която е поставен 1 входящ номер от регистратурата на Софийски районен съд, не е подписана, но към нея е приложен подписан препис, с оглед на което приема, че е валидно сезиран с изявленията, направени в нея.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

Като счете делото за изяснено от фактическа страна съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ СЪОБЩИ НА СТРАНИТЕ РЕШЕНИЕТО ПО НАСТОЯЩОТО

ДЕЛО:

РЕШЕНИЕ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Налице са всички процесуални предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Последният не подал в срока по чл.

131, ал. 1 ГПК писмен отговор на исковата молба, не взема становище по предявените искове, не е изпратил представител в първото по делото открито съдебно заседание и не е направил искане за разглеждането му в отсъствие на негов представител. На ответника е указана процесуалната възможност за постановяване на неприсъствено решение и предпоставките за това с разпореждане от 16.06.2021 г., редовно връчено на 28.06.2021 г. С молба от 08.10.2021 г. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат уважени. С оглед на наведените в исковата молба твърдения, както и на събраните по делото доказателства съдът намира, че предявените искове са вероятно основателни, поради което 2 следва да бъде поставено неприсъствено решение, с което същите да бъдат уважени. На основание на чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не следва да се мотивира по същество, като е достатъчно съдът да се позове на наличието на процесуалните предпоставки за постановяването му.

Предвид изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените от него съдебни разноски в общ размер 930,35 лева за държавна такса и адвокатски хонорар.

По изложените съображения и на основание чл. 238, ал. 1 и 239 ГПК Софийски районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 439, ал. 1 ГПК, ч е С. ОГН. АВР. , ЕГН **********, с адрес: [адрес], не дължи на „С. Г. Г.“ ЕАД , ЕИК [ЕИК], със седалище и адрес на управление:

[адрес], сумите 4202,82 лв. -главница по договор за банков кредит от 14.09.2007 г., 611,56 лв. – редовна лихва за периода от 10.02.2011 г. до 09.09.2012 г., 1489,39 лв. – наказателна лихва за периода 10.02.2011 г. до 11.04.2013 г., както и 455,08 лв. – съдебни разноски, за които е издаден изпълнителен лист от 19.04.2013 г. по ч.гр.д. № 16166 по описа за 2013 г. на Софийски районен съд, 65 състав.

ОСЪЖДА „С. Г. Г.“ ЕАД , ЕИК [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [адрес], да заплати на С. ОГН. АВР. , ЕГН **********, с адрес:

[адрес], на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 930,35 лева– съдебни разноски.

Решението е окончателно и влиза в сила в деня на неговото постановяване.

Указва на ответника, че в едномесечен срок от връчването на препис от решението може да поиска неговата отмяна от Софийски градски съд по реда на чл. 240 ГПК.

Препис от решението да се изпрати на страните.

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи 11:22 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4