Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 21.02.2022, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
402/2021
Подписан
21.02.2022
В сила
30.05.2022

Цитирани разпоредби

Р Е Ш Е Н И Е

В ИМЕТО НА НАРОДА гр.Видин,21.02.2022г.

Видински районен съд, наказателна колегия, в публично заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:Вероника

Станкова при секретаря М.Петрова и в присъствието на прокурора

................................ като разгледа докладваното от съдия Станкова АНД № 402 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалба на „ ПЕ-ВАН“

ЕООД, ЕИК:*********, представлявано от управителя си-П.П.В., с адрес *** против Наказателно постановление № 10/24.07.2020г. на ДИРЕКТОР РИОСВ - гр. МОНТАНА, с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 136,ал.2,т.3, пр.първо и второ във вр. с чл.35, ал.3 във вр. с чл. 35, ал.2 ,т.2 от ЗУО, като му е наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“ в размер на 7000 лева.

Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление

Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично, представлява се от редовно упълномощен процесуален представител, който развива доводи за отмяна на атакуваното наказателно постановление.

За административно-наказващия орган – редовно призовани – представител не се явява.

Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява основателна.

На 25.06.2020г.–М.А.- гл. инспектор е съставил АУАН № 05 на жалбоподателя за това, че на 19.05.20г. е осъществен внос на отпадъци от дружеството с код 15 01 02 през ГКПП-ВИДИН, като не притежава нужния документ по чл. 35, ал.3 от ЗУО за събиране и транспортиране на отпадък .

На 24.07.2020г. при същата фактическа обстановка ДИРЕКТОР РИОСВ - гр. МОНТАНА е съставил Наказателно постановление № 10/24.07.2020г., с което на жалбоподателя за нарушение на чл.

136,ал.2,т.3, пр.първо и второ във вр. с чл.35, ал.3 във вр. с чл. 35, ал.2 ,т.2 от ЗУО, като му е наложена

„ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“ в размер на 7000 лева.

От разпитания в съд. заседание свидетел М.А. се установи, че е съставила АУАН след като е извършила проверката .Дава показания, че жалбоподателят е извършил нарушението, тъй като няма необходимия документ за за дейности по събиране и транспортиране на отпадъци.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел и ги кредитира, тъй като същите отразяват непосредствените му впечатления при извършената проверка.

По делото е приложено писмено доказателство-решение №07-РД-414-00/24.06.2020г.за регистриране и издаване на регистрационен документ на дружеството-жалбоподател-„ПЕ-ВАН“ЕООД, от което е видно, че на дружеството е дадено разрешение за извършване на дейност по транспортиране/събиране и транспортиране/ в съответствие с пар. 1,т.41 и 43 от ДР на ЗУО на територията на цялата страна на отпадъци в т.ч. са посочени и пластмасови такива, каквито и са транспортираните с код 15 01 02, съгл. разпита на актосъставителя.

Видно е, че решението е издадено на 24.06.20г., а АУАН е съставен на 25.06.2020г., т.е. към момента на съставянето на АУАН дружеството-жалбоподател е притежавало решение за транспортиране на отпадъци.Още повече това решение е било известно на АНО при издаване на атакуваното наказателно постановление на 24.07.2020г.-един месец след като решението, респ. разрешителното е било факт от правния мир.

Ето защо Съдът намира, че не е консумиран състава на нарушение, под който е подведен да отговоря жалбоподателя от обективна страна.

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно постановление следва да бъде отменено.

Водим от горното Съдът,

Р

Е Ш И :

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №

10/24.07.2020г. на ДИРЕКТОР РИОСВ - гр. МОНТАНА, с което на жалбоподателя-„ ПЕ-ВАН“ ЕООД, ЕИК:………, представлявано от управителя си - П.П.В., с адрес *** за нарушение на чл. 136,ал.2,т.3, пр.първо и второ във вр. с чл.35, ал.3 във вр. с чл. 35, ал.2 ,т.2 от ЗУО, като му е наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“ в размер на 7000 лева.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

Районен съдия :