Споразумение № 88 от 15.04.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Свиленград, 15.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. И.а и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20245620200248 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Я. И. И., редовно призован, се явява. За него се явява Младши адвокат Г. В., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник Районния прокурор М. К..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Мл.адв.В. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Я. И. И. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане 1 самоличността на подсъдимия.

Подсъдим Я. И. И., роден на ************ година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град ****************, област Хасково, женен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Мл.адв.В. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият Я. И. И. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Я. И. И. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва приложените към внесеното Споразумение заверени копия на документи, а именно: Искане за вземане мярка за обезпечаване на отнемането на вещи в полза на Държавата на основание чл. 72, ал. 1 от НПК на Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград от 04.04.2024 година; Обявление, ведно с Определение № 62/04.04.2024 година по ЧНД № 241/2024 година по описа на Районен съд – Свиленград и Обезпечителна заповед № 4 от 04.04.2024 година; Молба с № 1477/08.04.2024 година на Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград до ДСИ при Районен съд – Свиленград; Молба с № 1477/08.04.2024 година от Елена Румянова И.а;

Постановление за връщане на веществено доказателство от 09.04.2024 година на Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград и Уведомление до Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград с изх.№ 1775/08.04.2024 година по изп.дело № 46/2024 година по описа на ДСИ при Районен съд - Свиленград.

Прокурорът – Да се приемат.

2

Мл.адв.В. – Да се приемат. Запознати сме с документите.

Подсъдимият Я. И. И. – Да се приемат. Запознати сме.

Съдът намира докладваните документи за допустими, относими и необходими по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото заверени копия на Искане за вземане мярка за обезпечаване на отнемането на вещи в полза на Държавата на основание чл. 72, ал. 1 от НПК на Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград от 04.04.2024 година;

Обявление, ведно с Определение № 62/04.04.2024 година по ЧНД № 241/2024 година по описа на Районен съд – Свиленград и Обезпечителна заповед № 4 от 04.04.2024 година; Молба с № 1477/08.04.2024 година на Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград до ДСИ при Районен съд – Свиленград; Молба с № 1477/08.04.2024 година от Елена Румянова И.а; Постановление за връщане на веществено доказателство от 09.04.2024 година на Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград и Уведомление до Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград с изх.№ 1775/08.04.2024 година по изп.дело № 46/2024 година по описа на ДСИ при Районен съд - Свиленград.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия Я. И. И. – Младши адвокат Г. В., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Мл.адв.В. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Я. И. И. – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

3

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Я. И.

И., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Я. И. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам.

Мл.адв.В. – Не предлагам.

Подсъдимият Я. И. И. – Не предлагам.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 15.04.2024 година в град Свиленград между подписаните: от една страна М. К. – Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура Хасково и от друга страна Г. В. – Младши адвокат от Адвокатска колегия Хасково, защитник на Я. И. И., обвиняем по БП № 132/2024 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване делото, което Споразумение включва съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият Я. И. И., с ЕГН **********, роден на ************ година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град ****************, област Хасково, женен, със средно образование, таксиметров шофьор, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 29.03.2024 година в село Сива река, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Шевролет”, модел „Авео” с държавен регистрационен № РВ 67 47 ВН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.67 на хиляда, установено 4 по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с № ARBA 0093 престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. За извършеното по т. 1 престъпление на обвиняемия Я. И. И., с установена по-горе самоличност и на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал.

1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца и наказание „Глоба” в размер на 190 лв. (сто и деветдесет лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият Я. И. И. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 11 (единадесет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 29.03.2024 година.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр.ал. 1 от НК се отнема в полза на държавата ½ идеална част от лек автомобил марка „Шевролет”, модел „Авео” с държавен регистрационен № РВ 67 47 ВН, вещ в режим на съпружеска имуществена общност (СИО), както и на основание горния текст, се присъжда в полза на Държавата парична сума в размер на 847.36 лв., представляваща ½ част от паричната равностойност на лек автомобил марка „Шевролет”, модел „Авео” с държавен регистрационен № РВ 67 47 ВН. МПС е послужило за извършване на престъплението.

3. От престъплението, извършено от обвиняемия Я. И. И. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.