Споразумение № 110 от 19.12.2023, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. гр. Димитровград, 19.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т. Г. Д. и прокурора М. Ас. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20235610200519 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. М. – редовно призован, явява се лично и с адв. Г.

Писарова от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

Хасково, Териториално

Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор М. К.. отделение

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. Писарова: Ход на делото.

ОБВ. М.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. М. – роден на 10.03.1996г. в гр.Благоевград, живущ в **********************, български гражданин, с ЕГН: **********, неосъждан.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

1

ОБВ. М.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.Писарова да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. Писарова: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Моля да бъде одобрено.

Адв. Писарова: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор М. К. и адв.Писарова от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на В. Н.

М. с ЕГН: **********- обвиняем по Досъдебно производство № 545/2023г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №4517/2023г. по описа на РП-Хасково, ТО – Димитровград, споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

2

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. Писарова: Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 545/2023 г. по описа на РУ на МВР Димитровград, пр. пр. № 4517/2023 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, ТО Димитровград ЕИСПП № на НП - БУГ22300252ВНШ, ЕИСПП № на Пр. - БУГ22300267АУГ

Днес 11.12.2023г. в гр. Димитровград между М. К. - прокурор при Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград и адвокат Г. Караджонова - Писарова от Адвокатска колегия - Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия В. Н. М., ЕГН:

********** адрес: ********************************************** на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

В. Н. М., ЕГН: ********** адрес: **********************, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 15.10.2023г. в землището на общ.Димитровград, Хасковска област противозаконно подпомагал 5 /пет/ чужденци, съответно Ю.Ф. роден на 10.02.2000г от гр. Ч.М., А.С., роден на 02.06.2000г. от гр.Тауриет- Мароко, Я.С., роден на 25.12.2002г. от гр.Тауриет- Мароко, А.А., роден на 14.07.2001г. от от гр. Ч.М. и А.З., род. на 25.01.1999г. от гр. Ч.М. да преминават в страната, превозвайки ги с лек автомобил с марка "Мерцедес" модел Ц с рег.№ Е 4660 МА, в нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква " и чл. 19 ал.1 т.1 от ЗЧРБ: " „Чужденец , който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001 г. ", като деянието е извършено чрез използването на моторно превозно средство - лек автомобил с марка "Мерцедес" модел Ц с рег.№ Е 4660 МА, по 3 отношение на повече от едно лице и съпроводено с неподчинение спрямо орган на власт - престъпление по чл.281, ал.2, т.1 пр. 1-во, т.5 и т.7, вр.ал.1 от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия В. Н. М., ЕГН: ********** на основание чл.281, ал.2, т.1 пр. 1-во, т.5 и т.7, вр.ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и наказание „Глоба“ в размер на 2500,00 /две хиляди и петстотин/ лева. На основание чл.66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на наложеното наказание се приспада времето, през което обв. М. е бил задържан, считано от 15.10.2023г. до 16.10.2023г. по ЗМВР със Заповед № 254зз-274/09.10.2023 г. и от 16.10.2023г. до 18.10.2023г., с постановление за задържане до 72 часа на наблюдаващ прокурор по ДП № 545/23г. по описа на РУ Димитровград като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.2 от НК, при изпълнение на наложеното наказание се приспада времето, през което обв. М. е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“ - считано от 18.10.2023г. до настоящия момент, като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.

По делото няма нанесени с деянието имуществени вреди.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер общо на 503.28 лева / петстотин и три лева и двадесет и осем стотинки/, като за изготвяне на оценителна експертиза - 140,40 лева и за извършени транспортни разноски по делото - 362,88 лева, които да се възложат на обвиняемия М.. Направените по делото разноски за извършен превод, на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.

Предаденият с протокол за доброволно предаване мобилен телефон с марка „Nothing Phone 1” с ИМЕЙ 1: 35331958228250218 с поставена сим карта с мобилен номер 359898714124 да се върне на обвиняемия В. Н. М..

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура Хасково,