Протоколно определение № 72 от 27.04.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Котел, 27.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20252210101311 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищцецът Я. Х. Г., ред. призована, явява се лично и се представлява от адв. М. Г. от АК Сливен;

Ответникът К. А. П., ред. призован, не се явява и не се представлява;

За Дирекция Социално подпомагане Котел, ред. призовани, явява се социален работник Е. И.. Представя Заповед № 2001-РД01- 0047/21.04.2026 г. от Директора на ДСП Котел.

По даване ход на делото:

Адв. Г.: Няма пречка. Моля, да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-02-08-1790/02.04.2026 г. от ОД МВР Б., сектор „Пътна полиция“ - Б..

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, запознати сме с писмото. Моля същото да бъде прието.

Съдът намира, че докладваното в днешно съдебно заседание писмо е допустимо и относимо към предмета на доказване, с оглед което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото писмо 1 с вх. № СД-02-08-1790/02.04.2026 г., от ОД МВР Б., сектор „Пътна полиция“ Б..

Съдът с оглед характера на текущото производство намира, че следва да премине към изслушване на страните в производството, така както е указал в Определение № 98/02.03.2026 г., държано в закрито съдебно заседание.

Във връзка с гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до изслушване явилият се ищец в настоящото производство.

Съдът преминава към изслушване на майката на детето Р. К. П..

Майката Я. Х. Г. КАЗА: Настоящото производство съм завела за предоставяне на родителските права и присъждане на издръжка за детето ми Р.

К. П.. Същата е родена на ********** г., в момента е на **** навършени години. Живеехме заедно с ответника в гр. Б.. Към момента аз живея заедно с детето в ********** на квартира. Не помня вече от колко време сме разделени с К., но може би са **** години вече. Когато Р. беше на 8 месеца ние дойдохме да живеем в гр. К.. Той работеше в чужбина. Идваше да я вижда и пак отиваше. Преди детето да навърши две години имаше период, в който ние отидохме с нея в Б.. Там започнах работа, дадох я на ясла и не вървяха нещата помежду ни и аз реших да се върна с детето окончателно в гр. К.. Иначе му дадох шанс. Пробвахме, опитахме, отидохме в Б.. Аз искам да ми дадете родителските права, защото аз съм я поела още от самото начало, т.к. К. доста време го нямаше и беше в чужбина. Аз не ограничавам К. да идва да вижда детето, когато пожелае, но не бих желала занапред да е така, а да има някакъв режим за виждане, който да се спазва, а не когато пожелае да казва „Аз идвам в К.“, за да има известно съобразяване помежду ни. Аз работя в гр. К. в ********** като **********. Детето посещава детска градина в гр. К.. Детето е здраво, спокойно, ходи на градина. В отглеждането на детето ми помага леля ми, по бащина линия, която бе разпитана като свидетел по делото. С К. осъществяваме контакт по телефона. Понякога се чуваме по телефона във връзка с детето, но той доста често злоупотребява като звъни доста настоятелно и често и в тази връзка искам да има режим на личен контакт с детето и лични отношения с него, който не бих ограничила. Дори и аз му звъня заради детето, да може да си го чуе, да комуникира детето с баща си, защото не бих искала да я лишавам от това. Аз сама заплащам наема на 2 жилището, сметки, всичко заплащам. К. през няколко месеца дава по 100-200 евро максимум. Превежда ги по банков път, по моя сметка, като последно миналият месец изпрати 100 евро, но не помня точната дата. Понякога, когато К. идва да я вижда в гр. К., носи все нещо, било дрешки, играчки, но са символични подаръци. Само да кажа, че по лична карта постоянният ми адрес е в гр. Б., в жилището, което закупихме с К., а по настоящ адрес съм в гр. К., на адреса, на който живея към настоящия адрес и на който да осъществявам грижи за детето. Това мога да кажа.

Съдът приключва с изслушването на ищцата Я. Х. Г..

Съдът предоставя възможност на страните да направят други доказателствени искания.

Адв. Г.: Нямаме други доказателствени искания.

Тъй като по делото няма искания за събиране на нови доказателства, съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, с оглед което, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение, с което да уважите изцяло исковите претенции. Видно от представените писмени доказателства по делото както и от разпита на свидетелката г-жа Г., която е леля на ищцата по бащина линия, и приетите социални доклади на Агенция „Закрила на детето“ гр. Б. и гр. К., по безспорен начин се доказа, че от извънбрачното си съжителство доверителката ми и ответникът имат едно малолетно дете Р. К. П., която към настоящия момент е навършила **** години. Страните са във фактическа раздяла от 2023 г. Детето посещава детска градина в гр. К. и е спокойно. Живее само с майката на адрес в **********.

Моля, да постановите решение, като предоставите упражняването на родителските права на майката за отглеждане и възпитание на малолетното дете Р. К. П.. Да определите местоживеене на детето Р. К. П., на настоящия адрес на доверителката ми в **********. Да определите мерки за лични контакти с детето на ответника като моля, до навършване на 10 години на 3 детето, да не се предоставя за приспиване на детето с бащата, тъй като същитя, когато го вземе в гр. К. го води в негов приятел. Ще моля съда да не предоставя на ответника детето да приспива с него до навършване на 10 години. Също така, видно от неявяването му в съдебни заседания, както и непредставяне от него отговор на исковата молба, считам, че той е по-малко заинтересован. Въпреки всичко, в проведения социален доклад, той заявява, че желае родителските прав да бъдат предоставени на майката. Моля да осъдите ответника да заплаща на доверителката ми, като майка и законен представител на малолетното дете Р. К. П., месечна издръжка в размер на 185 евро, считано от 20.11.2024 г., една година назад от датата на подаване на исковата молба, до настъпване на причини за прекратяване или изменение на издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска. Моля да ни бъдат присъдени и разноските по делото. Ответникът е заявил, че може да заплаща 100 евро издръжка. Считам, че това е крайно ниска, т.к. издръжката към настоящия момент е ¼ от минималната работна заплата за страната. Моля в този смисъл да бъде Вашият съдебен акт.

Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:22 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

4