Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 408 от 28.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 35303/2021
Вид
Протокол № 408
Подписан
28.01.2022
Състав
КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 408 гр. София, 26.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Частно гражданско дело № 20211110135303 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 207 и сл. ГПК.

МОЛИТЕЛКАТА ИВ. М. Д. редовно призована, явява се лично и с АДВ. И.Д. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „............. редовно призован по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. ИВ. Т., редовно призовано, явява се лично.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-техническа експертиза в срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

1

Б. ИВ. Т.: 48 години, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.

291 ал. 1 от НК.

ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т . : Представил съм по делото писмено заключение в срок, което поддържам.

АДВ. Д. Имам въпроси към вещото лице.

Вещото лице Т. на въпроси на адвокат Д. : Констатираните от мен щети могат да бъдат причинени в резултат на извършените строителномонтажни работи /СМР/ в съседната част на сградата.

АДВ. Д.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението. Считам, че е компетентно дадено.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме заключение по съдебнотехническа експертиза.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение по допусната съдебно-техническа експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 450 лв. от внесения по делото депозит.

ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от 450 лв., който се връчи лично на лицето.

АДВ. Д.: Моля да ми бъде издаден заверен препис от протокола от днешното съдебно заседание.

С оглед изчерпване предмета на производството съдът намира, че следва да прекрати гр.д. № 35303/2021 г., по описа на СРС, ГО, 29 състав.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 35303/2021 г., по описа на СРС, ГО,29 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Да се издаде на адвокат Д. заверен препис от съдебния протокол, след неговото изготвяне.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.05 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3