Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2222 от 13.12.2017, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2585/2017
Вид
Решение № 2222
Подписан
13.12.2017
В сила
07.11.2019
Състав
АЛЕКСАНДЪР АНТОНОВ МИТРЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 203 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ПЛОВДИВ

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 2222

13.12.2017 г. гр. Пловдив

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Административен съд-Пловдив, ХVІ състав, в открито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и седемнадесета година, председателствано от СЪДИЯ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретаря Румяна Агаларева, като разгледа АХД

№ 2585 по описа на съда за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 203 от АПК, във вр. с чл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Делото е образувано по исковата молба от Л.С.Т.,***, ЕГН ********** ***, с която е предявен иск за имуществени вреди в размер на 300 лева, изразяващи се в разноски за адвокатско възнаграждение, във връзка с обжалване на издадено и впоследствие отменено като незаконосъобразно наказателно постановление № 16-1030-011609 от 10.01.2017 г., издадено от Началник Сектор “ПП” към ОД на МВР гр. Пловдив, както и обезщетение в размер на 1 500 лева за неимуществени вреди, изразяващи се в чувство за непълноценност, изнервеност, безпокойство, вследствие на несправедливото наказание и лишаването от правото да управлява МПС за периода на обжалване на НП до връщането на СУМПС, ведно със законната лихва от датата на влизане в сила на отменителното решение на РС-Пловдив до окончателното изплащане на сумата. Претендира се присъждането на направените по настоящото дело разноски.

Ответната страна взема становище за неоснователност на иска.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив изразява становище за основателност на предявената искова претенция за имуществени вреди и неоснователност на предявената искова претенция за неимуществени вреди.

Пловдивският административен съд, като прецени доводите на страните, изложили такива и наличните по делото доказателства, по реда и при условията на чл. 154 и чл. 235, ал. 2 от