Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2992 от 08.03.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 1635/2023
Вид
Определение № 2992
Подписан
08.03.2023
В сила
08.03.2023
Състав
Здравка Иванова, Наталия Петрова Лаловска, Виктория Марианова Станиславова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80, ал. 10 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2992 гр. София, 08.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Здравка И.

Членове:

Наталия П. Лаловска

Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Наталия П. Лаловска Въззивно гражданско дело № 20231100501635 по описа за 2023 година

Производството е образувано по 2 бр. въззивни жалби на страните.

Във въззивна жалба с вх. № 25076459/28.11.2022г., подадена от ищеца Н. Т. Т., чрез адв. Г., срещу решение № 20064124/27.10.2022г. по гр.д. № 16249/2019г. по описа на СРС, 118-и състав, в частта, в която съдът е оставил площ от процесния имот за ползване само от ответниците. Във въззивната жалба се иска отмяна на решението и в частта, в която е оставено без уважение искането на ищеца за присъждане на разноски.

Настоящият състав на съда намира, че в последната обсъдена част въззивната жалба на ищеца Т. следва да бъде квалифицирана като молба по чл. 248 ГПК, компетентен да се произнесе по която е първоинстанционният съд предвид нормата на чл. 248 ГПК.

Процедурата по чл. 248 ГПК е предхождаща развитието на въззивното производство, поради което същото следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Софийски районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по чл. 248 ГПК.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1635/2023г. по описа на СГС, IV-Д въззивен състав.

В Р Ъ Щ А делото на СРС, ГО, 118-и състав, за продължаване на съдопроизводствените действия по молбата по чл. 248 ГПК на ищеца Н. Т. Т., инкорпорирана във въззивна жалба с вх. № 25076459/28.11.2022г. съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

На основание чл. 80, ал. 10 ПАС при повторното постъпване на делото в СГС същото следва да бъде образувано с нов номер и да бъде разпределено за разглеждане 1 на първоначалния съдия-докладчик, както и да бъде отчетено в отделна графа в статистическите формуляри и в съответния софтуер за случайно разпределение на делата.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2