Споразумение № 85 от 26.06.2023, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Ихтиман, 26.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радослава М. Йорданова при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева

Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20231840200418 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява прокурор *.

ПОДСЪДИМИЯТ М. А. М. /*/, доведен от органите на ОЗ-Охрана.

В залата се явява АДВ. Б. П. – служебен защитник на подсъдимия.

В залата се явява и Д. Т. – преводач от арабски на български език и обратно.

Съдът пристъпва по реда на чл. 142, ал. 3 вр. чл. 395е от НПК към проверка на данните за самоличността на преводача, езиците които владее и дали разбира превода.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:

Д. Т. – 70 г., неосъждан, без родство със страните, говори арабски и български език.

Съдът запита свидетеля чрез преводача дали разбира добре превода.

СВИДЕТЕЛЯТ чрез преводача: Разбирам превода и желая господин Т. да осъществи превода от арабски на български език и обратно.

СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен превод по чл.

290, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му по чл. 395в НПК да откаже писмен или устен превод на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод, достатъчен е устният превод, който осъществява преводача в съдебно заседание.

Становище на страните по хода на делото:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

М. А. М. /*/ – роден на ********** г. в гр. Идлиб, Сирийска Арабска Република, сирийски гражданин, със сирийски гражданство, неженен, със средно образование, неосъждан, безработен, ЛНЧ *.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4 НПК, както и правото на отвод.

ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА

НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК

Днес 26.06.2023 г. в град Ихтиман по предложение на адв. Б. П. от САК, служебен защитник на обвиняемия М. А. М. / * се изготви и подписа споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при следните условия:

І. СТРАНИ:

* – зам.районен прокурор в РП-Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ досъдебно производство - пр.пр. № 868/2023 г. по описа на РП-Ихтиман, ДП № 96/2023 г. по описа на РУ - Ихтиман от една страна и от друга, адв. Б. П. от САК, служебен защитник на обвиняемия М. А. М. / * - обвиняем по досъдебно производство - пр.пр. № 868/2023 г. по описа на РП-Ихтиман, ДП № 96/2023 г. по описа на РУ - Ихтиман и М. А. М. / * - обвиняем по досъдебно производство - пр.пр. № 868/2023 г. по описа на РП-Ихтиман, ДП № 96/2023 г. по описа на РУ - Ихтиман.

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Обвиняемият и защитникът му, с участието на преводач –Д. Т. се запознаха с материалите по делото и се съгласяват, че разследването по досъдебно производство пр.пр. № 868/2023 г. по описа на РП-Ихтиман, ДП № 96/2023 г. по описа на РУ Ихтиман е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

2

2.Повдигнатото срещу М. А. М. обвинение е по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от НК и чл.270, ал.1 от НК.

3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият М. А. М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

4.Обвиняемият М. А. М. заяви, че се отказва от писмен превод на споразумението.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемият М. А. М..

2.Страните постигат съгласие, че:

Обвиняемият М. А. М. / *, роден на **********г. в гр.Идлиб, Сирийска Арабска Република, ЛНЧ *, сириец, сирийско гражданство / със статут на бежанец в РБългария/, неженен, неосъждан, средно образование, безработен,с адресна регистрация гр.Костинброд,ул.Явор“№6, е ВИНОВЕН за извършените престъпления, за които му е повдигнато обвинение, както следва: на 21.05.2023г. около 00,20 ч. в района на км 127,500 от ПП-I-8, землище на гр.Ихтиман, обл.Софийска, с цел да набави за себе си имотна облага – пари, противозаконно е подпомогнал чужденците: ***************** всички от Сирийска Арабска Република, като ги е транспортирал, за да преминат в страната в нарушение на закона: чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р. България или преминава през нейната територия…, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима”, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на осем лица и чрез използване на моторно транспортно средство – лек автомобил марка „Крайслер”, модел „*“ с рег.№ * – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от НК и За това, че на 21.05.2023г. в с.Мирово, обл.Софийска противозаконно е пречил на органи на властта – служители на РУ на МВР гр.Ихтиман – полицай * и полицай * да изпълнят правомощията и задълженията си по чл.165, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от Закона за движение по пътищата: „(1) Определени от министъра на вътрешните работи служби: 1. контролират спазването на правилата за движение от участниците в движението, техническата изправност и обезопасяването на товарите на движещите се по пътя пътни превозни средства, като за целта служебните лица са длъжни да извършат проверката по безопасен начин, осигурявайки необходимата видимост; (2) При изпълнение на функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните работи служби: 1. имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното превозно средство…“, а именно да извършат проверка на управлявания от него лек автомобил марка „Крайслер”, модел „*” с рег. № * и превозваните в него пътници, като не е изпълнил разпореждане да спре за проверка, опитал се да избяга и в района на км.127,500 от ПП-I-8 е реализирал ПТП, като се е ударил в патрулния автомобил – 3

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.270, ал.1 от НК.

3.Вид и размер на наказанието:

1.Страните се съгласяват на обвиняемият М. А. М. / *: за извършено престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от НК, във вр. с чл.

55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, наказанието да бъде отложено за срок от 3/три/ години и глоба в размер на 2500 лева. за извършено престъпление по чл.270, ал.1 от НК , във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.

2 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 250 лева.

На основание чл.23, ал.1 от НК да му бъде определено едно общо, най- тежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /единадесет/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, наказанието да бъде отложено за срок от 3/три/ години и глоба в размер на 2500 / две хиляди и петстотин / лева.

На основание чл. 59, ал.1 от НК да бъде приспаднато времето през което обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 21.05.2023г..

2. Взета е мярка за неотклонение „ задържане под стража“.

3. ВД - лек автомобил марка „Крайслер”, модел „*” с рег. № * да бъде върнат на собственика.

Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра, по един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.