Споразумение № 45 от 05.07.2023, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 538/2023
- Вид
- Споразумение № 45
- Подписан
- 05.07.2023
- В сила
- 05.07.2023
- Състав
- Пламен Дочев
Цитирани разпоредби
- чл.23 ал.1и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.1, пр.4 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.354в, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.5 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 пр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 73а · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 45 гр. Р., 05.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Р. в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Дочев при участието на секретаря Димана Стоянова и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Дочев Наказателно дело от общ характер № 20234500200538 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Р. , редовно призована, се явява прокурор К. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ц. В., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Д. С. от АК – Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Обв. В. Ц. В.: Да се даде ход на делото.
Наясно съм, че то е образувано във връзка със споразумение за прекратяване на наказателното производство, което споразумение аз и моят защитник подписахме.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Провери се самоличността на обвиняемия, както следва:
В. Ц. В., ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. Р., с висше образование, неженен, безработен, неосъждан/реабилитиран/, живущ в гр. Р. ул. “Ц.“ ** * *
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК председателят на съдебния състав разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, и страните заявиха, че не желаят такива.
Председателят на съдебния състав разясни на страните правата им съгласно НПК, както и правото им по чл. 275 ал. 1 от НПК – да правят нови искания по доказателствата, и страните заявиха, че нямат такива.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 846/2020г./ по описа на Окръжна прокуратура Р., ЕИСПП № НП:ГИП22028031ГФН; ЕИСПП № престъпление: ВКП 22000025АКЯ и ВКП22000026АЛХ
Обв. В. Ц. В.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми адв. Д. С..
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по чл. 381 ал. 6 пр. 2 от НПК , и ги поддържам.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението изцяло, с изключение на частта относно обезпечаване плащането на определената глоба и извършените разноски, тъй като в това особено производство няма 2 възможност съдът да се произнася по реда на чл. 73а НПК. Липсва взета внесена парична гаранция, от чиято сума да бъдат приспаднати глобата и разноските. По тази причина текстът следва да остане, че иззетата парична сума в размер 7825 лв. и 160 евро в брой следва да се върне на обв. В..
Адв. Д. С.: Поддържам споразумението и направената от представителя на прокуратурата корекция на споразумението в частта за разноските.
Обв. В. Ц. В.: Присъединявам се към споразумелите се.
ПРОКУРОРЪТ: Аз съм подписал споразумението.
Адв. Д. С.: Аз съм подписал споразумението.
Обв. В. Ц. В.: Аз съм подисал споразумението.
СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение се явява законосъобразно, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между Окръжна прокуратура – Р. и адв. Д. С. в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия В. Ц. В..
СЪДЪТ обяви на страните, че окончателния т текст на споразумението гласи следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Днес, 05.07.2023 г., между К. К.- в качеството й на прокурор при Р.нска окръжна прокуратура,Д. С.- адвокат от АК-Р. в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия В. Ц. В., ЕГН********** се постигна и изготви споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №846/2020г. по описа на РОП при реда на чл.381 от НПК.
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 ОТ НПК СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ
ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
А.По чл.381 ал.5 т.1 от НПК
Обвиняемият В. Ц. В., ЕГН********** , роден на ******** г. в гр.
Р., с висше образование, неженен, безработен, неосъждан/реабилитиран/,живущ в гр. Р. ул.“Ц.“ ** * ет. 4, е осъществил от обективна и субективна страна /при пряк умисъл/ съставите на престъпленията, както следва: по чл.354а, ал.1, пр.4 от НК, тъй като на 22/23.09.2020г., в гр.Р., без надлежно разрешително, издадено по реда на ЗКНВП, държал, с цел разпространение високорисково наркотично вещество – марихуана с общо нетно тегло 444,0445гр., от които 10,7978 гр. с 1,5 % съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол;
16,5774 гр. с 11,3 % съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол; 5,7236 гр. с 7,6 % съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол; 113 гр. с 5,6 % съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол; 89 гр. с 2,5 % съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол; 198 гр. с 7,4 % съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол; 8,5379 гр. с 1,10 % съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол; 2,4078 гр. с 11,5 4
% съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол; на обща стойност 2 664.27 лева; хашиш с нето тегло 0,5269 гр. с 21,2 % съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, на стойност 4,74 лева; и метамфетамин с нето тегло 22,87 гр. със съдържание на активния компонент метамфетамин 49 % , на стойност 571.75 лева, всичко на обща стойност 3 240,76лв. по чл.354в, ал.1 от НК,тъй като на 22/23.09.2020г. в гр.Р., отглеждал 48 растения от рода на конопа в нарушение на установените в ЗКНВП правила, като след изсушаването на същите, нетната им маса е 524 грама с 3.4 % съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, на стойност 3 144 лева От деянията няма причинени имуществени вреди,които да подлежат на възстановяване.
Б.По чл. 381 ал.5 т.2 от НПК
За обвиняемия В. Ц. В., ЕГН********** на основание чл. 381 ал.4 и ал.5 т.2 от НПК и чл.55 ал.1 т.1 от НК за престъплението по чл.354а, ал.1, пр.4 от НК , се определя наказание „Лишаване от свобода за срок от 1/една/ година и 11/единадесет/ месеца ” . На основание чл.55 ал.2 от НК се налага наказание„Глоба в размер на 3 000лв.“.За престъплението по чл.354в ал.1 от НК на основание чл. 381 ал.4 и ал.5 т.2 от НПК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца,както и „Глоба в размер на 2500лв./ На основание чл.23 ал.1и ал.3 от НК се определя едно общо наказание „Лишаване от свобода за срок от 1/една/ година и 11/единадесет/ месеца“,чието изтърпяване се отлага за изпитателен срок от 4 години по реда на чл.66 ал.1 от НК,към което се присъединява и наказанието „Глоба в размер на 3000лв.“. На основание чл.59 ал.1 от НК се приспада периодът на предварително задържане по делото,считано от 22.09.2020г.до 22.11.2020г.включително,както и периода на домашен арест по делото,считано от 23.11.2020г.до 03.08.2021г.включително.
В.По чл.381 ал.5 т.6 от НПК
Съответната част от разноските по делото в размер на 1 691.61 лв. за експертизи следва да се заплатят от обвиняемия по сметката на Окръжна прокуратура-Р..
5
Наркотичните вещества,предмет на обвинението,които са изпратени за съхранение в ЦМУ-София,следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл.53 ал.2 б“а“ от НК и чл.354а ал.6 от НК ,тъй като притежаването им е забранено.
Веществените доказателства5бр.гриндери,1бр.електронна везна; множество полиетиленови пликчета с шлиц,16бр.топки за тенис следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл.53 ал.1 б“а“ от НК,тъй като принадлежат на обвиняемия и са послужили за извършване на умишлено престъпление.Иззетата парична сума в размер на 7825лв. и 160евро в брой следва да се върне на обв.В..
Г.Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,свързани с наказателната отговорност на обвиняемия В. Ц. В., ЕГН********** по отношение на описаните по-горе престъпления.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382 ал.7 от НПК същото ще има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
СЪГЛАСЕН СЪМ СЪС СПОРАЗУМЕНИЕТО И ДОБРОВОЛНО
ГО ПОДПИСВАМ.