Определение № 27607 от 30.07.2026, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 63148/2023
Вид: Определение № 27607
Подписан: 30.07.2026
Състав: ВИКТОРИЯ ВАЛЕНТИНОВА ГРЪНЧАРСКА

Цитирани разпоредби

чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27607 гр. София, 30.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ В. ГРЪНЧАРСКА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ В. ГРЪНЧАРСКА Гражданско дело № 20231110163148 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С разпореждане от 24.06.2026 г. съдът е прекратил производството по гр. д. № 63148/23 г. срещу И. Р. И., ЕГН **********, В. Р. Ш., ЕГН ********** и Е.Г.В., ЕГН **********. Като на основание 78, ал. ГПК са осъдени да залатят сумата от 51.13 евро разноски за юрисконсултско възнаграждение.

След служебна проверка съдът установи, че в определението си е допуснал фактическа грешка. По делото е представено удостоверение за отказ от наследство, с което единият от ответниците – В. Р. Ш. се е отказал от наследството на баба си Х. С. В., чиято собственост приживе е бил процесният имот.

С оглед на горното, съдът намира, че следва да бъде извършена процедура по чл. 247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка. От постановения диспозитив следва да не се чете В. Р. Ш., ЕГН **********, тъй като не е бил страна по делото към момента на прекратяването и съответно не следва на основание чл. 78, ал.1 ГПК да бъде осъждан.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 247 ГПК ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА на определение № 23222/24.06.2026 г. на СРС, ГО, 125 състав, в диспозитИ., като вместо ПРЕКРАТЯВА и ОСЪЖДА „И. Р. И., ЕГН **********, В. Р. Ш., ЕГН ********** и Е.Г.В., ЕГН **********, с оглед частта за която отговарят, да заплатят на „Т.С” ЕАД на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 100 лв. или 51.13 евро разноски за юрисконсултско възнаграждение.“ се чете само по отношение на И. Р. И., ЕГН ********** и Е.Г.В., ЕГН **********“.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________