Споразумение № 32 от 27.04.2015, Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

27.04.2015 година град Карлово

КАРЛОВСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД ІІ наказателен състав на двадесет и седми април две хиляди и петнадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА -

КУТРОВА

Секретар: М.Т.

Прокурор: Петя Радева

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД №176 по описа за 2015 година

На именното повикване в 13,30 ч. се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За Р.П. К. –редовно призована

- явява се прокурор Петя Радева.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.Н.- явява се лично.

СВИДЕТЕЛ П.Д.Л.- не се явява.

СВИДЕТЕЛ С.В.К. – не се явява

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимият:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.Н. - роден на ***г***, *****, ЕГН: **********. Получил съм препис от обвинителния акт преди по-малко от 3 дни, но нямам възражение в тази връзка, запознал съм се с него.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от

НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно , че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ:

Г-жо съдия, с подсъдимият имаме готовност да сключим споразумение. С оглед разпоредбите на НПК следва да му бъде назначен служебен защитник за обсъждане и сключване на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Желая да сключа споразумение с прокуратурата, моля да ми се назначи за целта служебен защитник, нямам възможност да си упълномощя такъв.

С оглед обстоятелството , че страните заявяват желание за сключване на споразумение, при което е необходимо задължително участие на защитник СЪДЪТ счита, че следва да изиска от АК Пловдив определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия.

Ето защо

О П Р Е

Д Е Л И

ДА СЕ

ИЗИСКА от АК Пловдив поименно определяне на адвокат , който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Д.Х.Н., с оглед обсъждане и сключване на споразумение.

Съдът даде 10 минути почивка за изискване на служебен защитник от АК Пловдив.

Заседанието продължава в 13,40 ч.

В залата се явява адв. П.К., предложен от АК Пловдив за служебен защитник на подсъдимия Н..

Адв. К.:

Запознах се с делото, съгласен съм да поема защитата.

Подсъдимият

Н.: Съгласен съм адв. К. да ме защитава.

На основание чл. 384 ал.2 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е

Д Е Л И

НАЗНАЧАВА адв. П.К. от АК Пловдив за служебен защитник на подсъдимия Д.Х.Н. в настоящото производство.

Прокурорът:

Моля да ни се даде възможност да изготвим и представим споразумението.

Съдът дава 10 минути почивка за изготвяне и представяне на споразумение от страните.

Заседанието продължава в 13,50 часа.

ПРОКУРОРЪТ:

Г-жо съдия, с подсъдимият и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което сме представили и моля да го одобрите.

Адв. К.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.