Решение № 1 от 05.01.2026, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№1 гр. Търговище, 05.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Търговско дело № 20253500900067 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 25 и сл. Закона за търговския регистър и регистър на ЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на Ю. Л. Е., ЕГН: ********** от гр.Т., ул. „С.“, № ** управител на „СЕВАЛ ПРОДАКШЪН“ ЕООД ЕИК 201250457, със седалище и адрес на управление гр.Т., ул. „О.“, № **, действащ чрез пълномощника си адв. А. Р. АК – Търговище, съдебен адрес гр. Т., ул. „Х. Б.“, № *, вх. *, ет. * против Отказ № 20251205135039/09.12.2025г., постановен от длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията.

В жалбата се твърди, че отказът да бъде вписано заличаване на Юлиян Евтимов като управител на „СЕВАЛ ПРОДАКШЪН“ ЕООД ЕИК 201250457 е незаконосъобразен и се иска отмяната му. Твърди се, че е депозирал заявление А4 със съответните приложения, относими към заличаването му като управител от партидата на еднолично дружество с ограничена отговорностуведомление до едноличния собственик на капитала на дружеството М. У. и протокол, удостоверяващ датата, на която последният е приел молбата и е узнал за желанието на управителя да бъде освободен и заличен като такъв от партидата на дружеството. Молбата е депозирана на 05.08.2025 г., като до подаването на заявлението в търговския регистър на 05.12.2025 г. е изтекъл срок по-дълъг от едномесечения предвиден в закона, в който оправомощените органи на дружеството са длъжни да заявят за вписване освобождаването му.

Към момента това не е сторено и жалбоподателят не е заличен като управител на дружеството. Въпреки наличието на законовите предпоставки за заличаване на управителя, длъжностното лице е постановило отказ за вписване на това обстоятелство. Към жалбата са представени молбата на 1 управителя за освобождаването му като такъв и протокол за прието по реда на чл. 141, ал. 5 от ТЗ волеизявление.

Съд, след като прецени приложените доказателства от фактическа страна прие следното:

Пред Търговския регистър при АВ е депозирано заявление с вх. № 20251205135039/05.12.2025 г. за вписване на заличаването на Ю. Л. Е.ЕГН ********** като управител на

„СЕВАЛ ПРОДАКШЪН“ ЕООД ЕИК

201250457, със седалище и адрес на управление гр.Т., ул. „О.“, № **.

По заявлението е постановен отказ № 20251205135039/09.12.2025 г. от длъжностно лице по регистрацията. Видно от мотивите към отказа, последният е постановен с оглед на това, че едноличният собственик на капитала на дружеството не е отказал да депозира заявление за вписване на заличаването на управителя, доколкото е взел такова решение, съответно не е наличие бездействие от негова страна, по чл. 141, ал. 5 от ТЗ. Длъжностното лице е изложило съображения, че дори и да бъде проведена процедурата по заличаване на управителя, тя няма да произведе действие, доколкото едноличният собственик на капитала не е избрал друг управител.

От правна страна, съдът съобрази следното:

Жалбата е допустима. Подадена е от правоимащо лице, в срока за обжалване на постановения отказ, поради което следва да бъде разгледана по същество.

Съобразявайки фактите по делото, съдът намира, че жалбата е основателна: В обхвата на проверката на длъжностното лице на основание чл.21 т.5 от ЗТРРЮЛНС влиза съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона, установено от представените към заявлението документи.

Видно от приложените към преписката доказателства и след извършена служебна справка жалбоподателят Ю. Л. Е. е вписан като управител на „СЕВАЛ ПРОДАКШЪН“ ЕООД ЕИК 201250457. Едноличен собственик на капитала на дружеството е М. У. На 05.08.2025 година управителят Ю.Е. е депозирал молба до едноличния собственик на капитала на дружеството, с искане да бъде освободен като управител на дружеството „СЕВАЛ ПРОДАКШЪН“ ЕООД. Направено е и искане до собственика да предприеме действия по вписване на промяната в Търговския регистър.

2

С протокол от 05.08.2025 година М. У.- едноличен собственик на капитала на дружеството е удостоверил, че е уведомен за волеиязвлението на Ю. Л. Е. по чл. 141, ал. 5 от ТЗ, за освобождаването му като управител на дружеството.

На 05.12.2025 година Ю. Е. е депозирал заявление с вх. № 20251205135039 за вписване на заличаването му като управител на дружеството. От това следва единствения извод, че ръководните органи на дружеството не са предприели нужните действия за освобождаването и заличаването на жалпоподателя като управител.

Съгласно разпоредбата на чл. 141, ал. 5 от ТЗ, управителят дружество с ограничена отговорност може да поиска да бъде заличен като такъв от търговския регистър с писмено уведомление до дружеството. В срок до един месец след получаване на уведомлението дружеството трябва да заяви за вписване в търговския регистър това обстоятелство. В случай, че дружеството чрез своите органи не направи това, управителят може сам да заяви за вписване това обстоятелство. Вписването не е обвързано с изискване да бъде избран друг управител на дружеството. Фактическият състав на едностранното прекратяване на правоотношение по представителство включва факта на отправяне на изявлението и получаването му от дружеството. Като в случай, че до изтичане на определения в чл. 141, ал. 5 ТЗ срок дружеството не заяви обстоятелството за вписване, управителят е легитимиран да заяви сам това обстоятелство за вписване.

Уведомлението на управителя за заличаването му по реда на чл. 141, ал. 5 ТЗ следва да бъде отправено до дружеството, на адреса на управление на дружеството или на адреса за съобщения, ако дружеството има обявен такъв, или съответно на електронния му адрес. Връчването може да се извърши по всички допустими способи, например по пощата с обратна разписка, с нотариална покана, чрез частен съдебен изпълнител. Легитимирано да го получи от името на дружеството е всяко лице, съгласно да го приеме, с изключение на напускащия управител- т. 4 на ТР 1/2020 г. на ОСТК на ВКС. В закона не са предвидени конкретни органи или лица, чрез които да бъде получено уведомлението, с оглед различната вътрешна организация на дружествата. В зависимост от избрания начин на уведомяване това могат да са лица от канцеларията, натоварени с деловодни функции; лица с достъп до 3 кореспонденцията, получавана по електронен път; друг управител; съдружник и изобщо всяко лице, което е съгласно да приеме уведомлението от името на дружеството. В случая уведомлението е прието лично от едноличния собственик на капитала на дружеството.

Поради това съдът приема, че на 05.08.2025 г. дружеството е уведомено за едностранното прекратяване на правоотношението по представителство. Бездействието му да заяви за вписване освобождаването на управителя легитимира последния сам да заяви за вписване това обстоятелство, която възможност е предоставена изрично от закона и в този смисъл вписването не може да е предпоставено от изискване за вземане на решение от общото събрание на дружеството за освобождаване на управителя или избиране на друг, след като именно при бездействие на дружеството законът оправомощава напусналия управител да инициира вписване на заличаването си. Фактът на получаване на уведомлението по чл. 141, ал. 5 от ТЗ е единствено релевантен за осъществяване на подлежащата на вписване промяна, респективно изчерпва дължимата от длъжностното лице проверка.

С оглед изложеното, съдът отказът следва да бъде отменен с указания за вписване на извършените промени по партидата на дружеството.

С оглед на горното и на осн. чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20251205135039/09.12.2025 г. от длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията за заличаване на Ю. Л. Е.

ЕГН ********** като управител на „СЕВАЛ ПРОДАКШЪН“ ЕООД ЕИК 201250457, със седалище и адрес на управление гр.Т., ул. „О.“, № **.

УКАЗВА на Агенцията по вписванията ДА ВПИШЕ в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ, заявените със заявление с вх. № 20251205135039/05.12.2025 г., обстоятелства по партидата на „СЕВАЛ ПРОДАКШЪН“ ЕООД ЕИК 201250457

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в 7дневен срок от съобщаването му.

4

Препис от решението да се изпрати на АВ след влизането му в сила.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№1 гр. Търговище, 05.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Търговско дело № 20253500900067 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 25 и сл. Закона за търговския регистър и регистър на ЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на Ю. Л. Е., ЕГН: ********** от гр.Т., ул. „С.“, № ** управител на „СЕВАЛ ПРОДАКШЪН“ ЕООД ЕИК 201250457, със седалище и адрес на управление гр.Т., ул. „О.“, № **, действащ чрез пълномощника си адв. А. Р. АК – Търговище, съдебен адрес гр. Т., ул. „Х. Б.“, № *, вх. *, ет. * против Отказ № 20251205135039/09.12.2025г., постановен от длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията.

В жалбата се твърди, че отказът да бъде вписано заличаване на Юлиян Евтимов като управител на „СЕВАЛ ПРОДАКШЪН“ ЕООД ЕИК 201250457 е незаконосъобразен и се иска отмяната му. Твърди се, че е депозирал заявление А4 със съответните приложения, относими към заличаването му като управител от партидата на еднолично дружество с ограничена отговорностуведомление до едноличния собственик на капитала на дружеството М. У. и протокол, удостоверяващ датата, на която последният е приел молбата и е узнал за желанието на управителя да бъде освободен и заличен като такъв от партидата на дружеството. Молбата е депозирана на 05.08.2025 г., като до подаването на заявлението в търговския регистър на 05.12.2025 г. е изтекъл срок по-дълъг от едномесечения предвиден в закона, в който оправомощените органи на дружеството са длъжни да заявят за вписване освобождаването му.

Към момента това не е сторено и жалбоподателят не е заличен като управител на дружеството. Въпреки наличието на законовите предпоставки за заличаване на управителя, длъжностното лице е постановило отказ за вписване на това обстоятелство. Към жалбата са представени молбата на 1 управителя за освобождаването му като такъв и протокол за прието по реда на чл. 141, ал. 5 от ТЗ волеизявление.

Съд, след като прецени приложените доказателства от фактическа страна прие следното:

Пред Търговския регистър при АВ е депозирано заявление с вх. № 20251205135039/05.12.2025 г. за вписване на заличаването на Ю. Л. Е.ЕГН ********** като управител на

„СЕВАЛ ПРОДАКШЪН“ ЕООД ЕИК

201250457, със седалище и адрес на управление гр.Т., ул. „О.“, № **.

По заявлението е постановен отказ № 20251205135039/09.12.2025 г. от длъжностно лице по регистрацията. Видно от мотивите към отказа, последният е постановен с оглед на това, че едноличният собственик на капитала на дружеството не е отказал да депозира заявление за вписване на заличаването на управителя, доколкото е взел такова решение, съответно не е наличие бездействие от негова страна, по чл. 141, ал. 5 от ТЗ. Длъжностното лице е изложило съображения, че дори и да бъде проведена процедурата по заличаване на управителя, тя няма да произведе действие, доколкото едноличният собственик на капитала не е избрал друг управител.

От правна страна, съдът съобрази следното:

Жалбата е допустима. Подадена е от правоимащо лице, в срока за обжалване на постановения отказ, поради което следва да бъде разгледана по същество.

Съобразявайки фактите по делото, съдът намира, че жалбата е основателна: В обхвата на проверката на длъжностното лице на основание чл.21 т.5 от ЗТРРЮЛНС влиза съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона, установено от представените към заявлението документи.

Видно от приложените към преписката доказателства и след извършена служебна справка жалбоподателят Ю. Л. Е. е вписан като управител на „СЕВАЛ ПРОДАКШЪН“ ЕООД ЕИК 201250457. Едноличен собственик на капитала на дружеството е М. У. На 05.08.2025 година управителят Ю.Е. е депозирал молба до едноличния собственик на капитала на дружеството, с искане да бъде освободен като управител на дружеството „СЕВАЛ ПРОДАКШЪН“ ЕООД. Направено е и искане до собственика да предприеме действия по вписване на промяната в Търговския регистър.