Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1793 от 21.05.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 3171/2025
Вид
Разпореждане № 1793
Подписан
21.05.2025
В сила
21.05.2025
Състав
Мила Панайотова Лазарова

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1793 гр. София, 21.05.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 9 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Мила П. Лазарова като разгледа докладваното от Мила П. Лазарова Частно наказателно дело № 20251100203171 по описа за 2025 година

, като се запознах с материалите по делото, за да се произнеса взех предвид следното: Производството е образувано във връзка с постъпило в СГС Удостоверение по чл. 4 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение на несъдебен орган в Република Австрия, влязло сила на 06.02.2024г., с което е наложена финансова санкция на българския гражданин С. К. Д. за извършено административно нарушение по Закона за движение по пътищата на Австрия.

Съдът, след като се запозна с приложените към делото материали, установи, че в конкретния случай следва да намери приложение Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансова санкция. Съгласно чл. 15,ал.1 от същия, решението за налагане на конфискация се признава от Окръжния съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето. Съгласно справката от НБД Население С. К. Д. с постоянен и настоящи адрес в гр.

Балчик, област Добрич. С оглед на така установеното СГС, НО, 9 състав не е компетентен да разгледа искането за признаване и изпълнение на Решението за налагане на финансова санкция на несъдебен орган на Австрия, тъй като съгласно чл. 15, ал.1 от Закона /ЗПИИРКОРНФС/ компетентен да се произнесе по искането на австрийските съдебни власти е окръжния съд по постоянен и настоящ адрес на лицето.

Изложеното становище мотивира съдията –докладчик да прекрати производството пред СГС и да изпрати делото на Окръжен съд Добрич по компетентност.

Поради изложеното и чл.31,ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НЧД № 3171/2025г. по описа на СГС, НО, 9 състав.

Делото да се изпрати по компетентност на Окръжен съд Добрич.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

1

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2