Определение № 41892 от 22.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41892 гр. София, 22.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20231110101836 по описа за 2023 година

С определение 36972/ 18.10.2023г. СРС е прекратил настоящото производство , поради поради това, че същото е образувано по предявени осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал.1 ЗЗД предявени от ....... срещу Е.

Л. С. за следните суми: сумата от 1164.16 лева – главница за ползвана топлоенергия за периода от 01.05.2020г. до 30.04.2021г. за топлоснабден имот, находящ се на адрес: ......, ведно със законна лихва от 24.10.2022г. /датата на депозиране на ИМ/ до изплащане на вземането; сумата от 137.33 лева – обезщетение за забава за периода от 14.08.2021г. до 19.10.2022г. като спорът е решен с влязло в сила РЕШЕНИЕ № 5332 гр. София, 05.04.2023 г. по Гражданско дело № 20221110145878 по описа за 2022 година, по силата на което решение е налице сила на присъдено нещо, доколкото е налице произнасяне по правото материалното, почИ.що на един и същ юридически факт, между едни и същи субекти на правото, за един и същ период, поради което на основание чл. 299, ал. 1 и ал. 2 ГПК настоящото следва е прекратено с влязло в сила определение.

По делото е постъпило в срок молба от страна на ответника с искане за допълване на определението с разпределение на тежестта за разноските, каквото произнасяне в акта на съда липсва.

Ответната страна - ищецът не взема становище.

Молбата е допустима, разгледана по същество е частично основателна.

Съдът е длъжен на основание чл. 80,ал. 2 ГПК , с акта, с който слага край на спора, да се произнесе и разноските, каквото произнасяне в Определение от 18.10.2023г. действително липсва.

Доколкото са поискани такИ., както и е представен Договор за правна помощ по реда на чл.

38 и сл. ЗАдв. м, както и като взе предвид, че че настоящото производство е заведено след гр. д. № 5878/2022г. по описа на СРС, след като взе предвид, че ищецът е станал повод за образуване на същото, разноските следва да се понесат от него. Досежно искането за определяне на възнаграждение в общ размер на 800 лв. , съдът счита, че същото след като 1 се взема фактическата и правна сложност на делото, следва д се определи в размер от 400 лв.

С оглед горното, СРС:

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение 36972/ 18.10.2023г. СРС по следния начин:

ОСЪЖДА ....... да заплати на адв. С. Д. с ЕГН: ********** сумата в размер на 400 лв. възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ и съдействие на Е. Л. С., разноски в настоящото производство, на основание чл. 38,ал 1, т. 2 ЗАдв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в дву - седмичен срок от получаване на препис с ВЖ пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2