Разпореждане № 3776 от 29.04.2026, Административен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3776

Бургас, 29.04.2026 г.

Административният съд - Бургас - XVIII-ти състав, в закрито заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

МАРИНА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдията Марина Николова административно дело № 987 по описа за 2026 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на С. Г. С., [ЕГН], с постоянен адрес: [населено място], к-с „С.“, [адрес], чрез адвокат А. А., против ЗППАМ № GPAM -1327308 от 20.04.2026г, издадена от Х. К. – мл.автоконтрольор към Сектор „ПП“ при ОДМВР - Бургас.

Жалбата е постъпила в съда ведно с административната преписка.

При проверка на редовността на жалбата съдът констатира, че с оглед изпратените в съда материали, жалбата не отговаря на всички изисквания за редовност, съдържащи се в чл.150 и чл.151 от АПК, а именно: не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 5.11 евро/10 лева по сметка на Административен съд – Бургас, дължима на основание чл.151, т. 3 АПК и т.2 б, б „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, не е приложено и адвокатско пълномощно, въпреки че жалбата се подава чрез пълномощник.

Наред с горното, съдът констатира, че в жалбата е посочено, че същата е против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка и е направено искане да се постанови решение, с което да се отмени издадената ПАМ като неправилна и незаконосъобразна, като едновременно с това на стр. 2 от жалбата се съдържа изречение, в което е посочено следното: „заповедта е необоснована, а действията и по предварителното и изпълнение са незаконосъобразни и като такива следват да бъдат отменени“.

Предвид изложеното, съдът намира, че жалбоподателят изрично следва да конкретизира отправеното до съда искане, а именно: дали се касае до искане за отмяна на цитирания по-горе административен акт или до искане за спиране на предварително изпълнение на акта по чл.166, ал.4 от АПК, като мотивира искането си.

Така посочената нередовност на жалбата следва да бъде отстранена в 7-дневен срок от съобщението, като при неизпълнение на дадените от съда указания жалбата ще бъде оставена без разглеждане, на основание чл.158, ал.3 от АПК, и производството ще бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл.158, ал.1 от АПК, съдът разпореди:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на С. Г. С. [ЕГН], с постоянен адрес: [населено място], к-с „С.“, [адрес], чрез адвокат А. А., против ЗППАМ № GPAM -1327308 от 20.04.2026г, издадена от Х. К. – мл.автоконтрольор към Сектор „ПП“ при ОДМВР - Бургас.

УКАЗВА на С. Г. С., в 7-дневен срок от съобщението да отстранят посочените по-горе нередовности на жалбата си, като конкретизира отправеното до съда искане, а именно: дали се касае до искане за отмяна на цитирания по-горе административен акт или до искане за спиране на предварително изпълнение на акта по чл.166, ал.4 от АПК, като мотивира искането си. Да приложен документ за платена държавна такса в размер на 5.11 евро/10 лева, на основание чл.151, т. 3 АПК и т.2 б, б „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, както и да представи надлежно пълномощно за упълномощаването на адв. А. А. от БАК или жалбоподателят писмено заяви дали поддържа действията, които са извършени от адв. А. А. от БАК без представителна власт, както и дали той е подписал лично жалбата.

ПРЕДУПРЕЖДАВА С. Г. С., че при неотстраняване на нередовността в посочения срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия: