Определение № 2371 от 23.06.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2371 гр. Варна, 23.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ирена Н. П.а

Членове:

Наталия П. Неделчева мл.с. Симона Р. Донева като разгледа докладваното от Ирена Н. П.а Въззивно гражданско дело № 20223100501113 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба вх.№06786/06.04.2022г. по описа на ЧСИ Людмил Станев с рег. №895 в Регистъра на КЧСИ, депозирана от „Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749, срещу постановено Разпределение с изх.

№114/09.03.2022г. по изп.д. №20208950400561. В жалбата се съдържат оплаквания, че разпределението е незаконосъобразно в частта, с която суми не са разпределени на жалбоподателя. Твърди се, че същият е присъединен по право кредитор по реда на чл.459 ал.2 ГПК, като в полза на последния има учреден особен залог на търговско предприятие. Последната привилегия по чл.136 т.3 ЗЗД не е отчетена от ЧСИ при извършване на разпределението и съответно не са предвидени суми за взискателя. Моли разпределението да бъде отменено, като бъде постановено ново, с което сума от 8 229,49 лв. бъде разпределена в полза на банката след зачитане на привилегията.

В срока по чл.276 ГПК не са депозирани отговори по частната жалба от взискателлите ИВ. СТ. Н., Й. М. Й., Община Варна, Районен съд- Варна, „Росатом“ ЕООД и „Металпродукт“ Варна АД не са депозирали писмени отговор.

Присъединеният по право взискател НАП, ТД Варна е подал писмено възражение, с което е изразено становище за неоснователност на жалбата.

Препис от жалбата не е връчен на взискателя „Тисенкруп Матириалс 1

България“ ООД.

Горното представлява нередовно администриране на жалбата, извършено от страна на ЧСИ. Затова и настоящото производство следва да бъде прекратено и делото върнато на ЧСИ Л.П. за изпълнение на процедурата по чл.276 ал.1 ГПК.

След администрирането на жалбата по съответния ред ЧСИ следва да допълни препискатата по изпълнителното дело, ако са налице нови извършени изпълнителни действия. Горното се налага предвид отмяната от ЧСИ на обжалваното разпределение и уведомяването до страните, че ще бъде постановено ново коригирано определение. Затова и ако е постановено ново разпределение, то препис от същото следва да бъде приложен към преписката.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в гр.д. №1113/2022г. по описа на ОС-Варна

ВРЪЩА преписката по жалбата на ЧСИ Л.П. за администриране на подадената жалба - изпълнение на процедурата по чл.276 ал.1 ГПК чрез връчване на препис от жалбата на „Тисенкруп Матириалс България“ ООД.

След надлежното администриране преписката по жалбата ведно с пълно копие на изпълнителното дело, включително и новопостановени актове, следва да бъде изпратено на ОС-Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС –Варна в едноседмичен срок от съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2