Споразумение № 229 от 06.08.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 229 гр. Русе, 06.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора С. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20264520201187 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ОБВ. К. Б. (C.B.), редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗ ”Следствени арести” и с адв. Р. К. от АК-Русе, служебен защитник от досъдебното производство.

За РП-Русе, уведомени, явява се прокурор С. В..

Явява се преводач Г. М..

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият К. Б. (C.B.), е румънски гражданин, намира, че следва да му се назначи преводач от български на румънски и от румънски на български език, поради което и на основание чл.142, ал.1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия К. Б. (C.B.), румънски гражданин, преводач – Г. М., който да извърши превод от български на румънски и от румънски на български език.

На същия се разясни отговорността чл.290, ал.2 от НК.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К. Б. (C.B.) /чрез преводач/: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл.

271, ал.2 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3 самоличността на явилите се лица.

НПК председателят на състава провери

К. Б. (C.B.) - румънски гражданин, роден на **********г., с персонален №1720201390707, притежаващ румънска лична карта серия Z L №****, издадена на 31.05.2019г. и валидна до 01.02.2029г., начално образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес в Р.: S.B. (C.B.) / G., Str.l, nr.8, На осн.чл.272, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.

АДВ. К.: Нямам искане за отвод.

ОБВ. К. Б. (C.B.) /чрез преводач/: Нямам искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл. 275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

АДВ. К.: Нямам нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

ОБВ. К. Б. (C.B.) /чрез преводач/: Нямам нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 6242/18 по описа на РПРусе/, при реда и условията на чл.381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. К. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

2

АДВ. К.: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

ОБВ. К. Б. (C.B.) /чрез преводач/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. К.: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правото му по чл.395в от НПК на отказ от писмен превод на определението на съда.

ОБВ. К. Б. (C.B.) /чрез преводач/: Отказвам писмен превод на определението на съда.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв. К., със следното съдържание:

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Обвиняемият К. Б. (C.B.) – румънски гражданин, роден на **********г., с персонален №1720201390707, притежаващ румънска лична карта серия ZL №****, издадена на 31.05.2019г. и валидна до 01.02.2029г., начално образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес в Р.: S.B. (C.B.) / G., Str.1, nr.8, се признава за виновен в това, че:

На 30.10.2018г. в гр.Русе без съгласието на притежателите на изключителните 3 права върху търговските марки за клас 03 по Международната класификация на стоките и услугите, използвал в търговската си дейност без правно основание марки, както следва:

– марка „Paco Rabanne” – регистрирана от PUIG FRANCE, Societe par actions Simplifiee;

– марка „HUGO BOSS” – регистрирана от HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG;

– марка „Chanel” – регистрирана от CHANEL SARL и CHANEL;

– марка „YVES SAINT LAURENT” – регистрирана от YVES SAINT LAURENT PARFUMS (Societe par Actions Simplifiee);

– марка „DIOR ” – регистрирана от PARFUMS CHRISTIAN DIOR;

– марка „VERSACE” – регистрирана от GIANNI VERSACE S.P.A.;

– марка „CREED” – регистрирана от EROL SARL;

– марка „ARMANI” – регистрирана от GIORGIO ARMANI S.p.A.;

– марка „LANCOME” – регистрирана от L’Oreal;

– марка „GUCCI” – регистрирана от GUCCIO GUCCI S.P.A.;

– марка „TOM FORD” – регистрирана от TOMAS C. FORD;

– марка „SCANDAL” – регистрирана от ANTONIO PUIG, S. A., като съхранявал стоки с тези знаци с цел продажба по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 вр. ал.1 от Закона за марките и географските означения (отм.), както следва:

Разпечатката съдържа 60 от 149 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/37515ada-b54c-4c6f-8183-6628370f3d3d