Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 51 от 28.02.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 8/2023
Вид
Разпореждане № 51
Подписан
28.02.2023
В сила
28.02.2023
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 51 гр. Перник, 28.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20231700900008 по описа за 2023 година

В срок е постъпил отговор на исковата молба - вх. № 1210 / 27.

02. 2023г. на Пернишкия окръжен съд, от ответника „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „Армеец““ АД, чрез юрисконсулт Б. Д.. С него е направено и възражение за местна неподсъдност на делото.

Намирам, че следва да бъде изпълнена процедурата по чл. 372, ал.1, вр. с ал.2 от ГПК, поради което

РАЗПОРЕДИ:

На основание чл. 372, ал.1 от ГПК, препис от отговора на исковата молба - вх. № 1210 / 27. 02. 2023г., да се изпрати на ищеца, чрез адвокат И. Й., на посочения в исковата молба съдебен адрес, ко й т о в двуседмичен срок от получаването може да подаде допълнителна искова молба.

На основание чл. 372, ал.2 от ГПК, с нея ищецът може да поясни и допълни първоначалната молба. В същия срок ищецът може да измени първоначалния иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в 1 исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови писмени доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2