Решение № 67 от 01.03.2024, Районен съд - Петрич

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. П., 01.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангелина Бисеркова при участието на секретаря Елена Пашова като разгледа докладваното от Ангелина Бисеркова Гражданско дело № 20231230101337 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от „Е.М.З.“ ЕИК ****, седалище и адрес на управление гр.С., ****, бул.“Ц.ш. № ***, район „М., Б.м. Б.Ц., представлявано от Г.М. и В.С. – членове на управителния съвет, чрез пълномощник юрисконсулт М. В.-Л. срещу Община П., БУЛСТАТ **** с адрес гр.П., ул.“Ц. Б. ***“ № ** представлявана от кмета Д.Б., обективираща обективно кумулативно съединени установителни искове за вземанията, за които е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 1111/2023 г. по описа на Районен съд град П., а именно: 6 059,16 /шест хиляди и петдесет и девет лева и шестнадесет стотинки/ лева, представляваща неплатена главница по фактура № 0003466480/31.08.2023 г., дължима на основание чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.56 ПИКЕЕ, за периода 04.09.2022 г. – 02.03.2023 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението - 16.08.2023 г. до погасяване на вземането; 228,93 /двеста двадесет и осем лева и деветдесет и три стотинки/ лева мораторна лихва за забава на главницата от 6 059,16 лева по фактура № 0003466480/31.08.2023 г., за период на забава от 19.04.2023 г. до 11.08.2023 г.

Ищецът претендира съдебни разноски в заповедното и исковото 1 производства. Ищецът прави доказателствени искания, представя писмени доказателства.

Ищецът сочи, че се е снабдил със заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за процесните вземания. Сочи, че заповедта е връчена на длъжника, след което е уведомен от заповедния съд за възможността да предяви установителен иск за вземанията си по заповедта.

Твърди се, че дружеството-ищец притежава Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л – 135-07 от 13.08.2004 г., издадена от Държавна комисия за енергийно и водно регулиране и е собственик на разпределителната мрежа на лицензионната територия.

В съответствие с лицензията и на основание приетите Правила за измерване на количеството електрическа енергия на обекта на потребителя Община П. е направена проверка, при която е констатиран случай на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия и е издадена фактура за претендираните в настоящото производство суми.

Твърди се, че между страните съществува облигационна връзка, регламентирана от публично известни Общи условия, като ответникът потребява предоставените от ищеца услуги при условията, предвидени в тези ОУ, за обект, находящ се в с.Р., община П., - общински минерални бани.

Твърди, че в случая са приложими ПИКЕЕ, издадени от КЕВР, обнародвани в ДВ бр.35/30.04.2019 г. , приети на основание чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ. С чл.83, ал.2 законът дава законова делегация на КЕВР да приема ПИКЕЕ, според който текст правилата по чл.83, ал.1, т.6 се приемат от КЕВР.

За обекта на ответника е извършена проверка на 02.03.2023 г. по реда на ПИКЕЕ и е издадена фактура по чл.83, ал.1, т.6 ЗЕ вр. с чл.56 ПИКЕЕ.

Твърди се, че в качеството на ищеца на електроразпределително дружество същото има законово основание да начислява корекции на сметки на потребители за минал период. Твърди, че в случаите на преизчисляване на количеството електрическа енергия право да получи от крайния клиент начислената в резултат на корекцията сума има операторът на електроразпределителната мрежа, а не крайния снабдител.

Твърди се, че съгласно новите ПИКЕЕ фактурата за преизчисление на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия се 2 издава от оператора на електроразпределителната мрежа. За Западна България това е дружеството-ищец, с предишно наименование „Ч.Р.Б.“ АД.

Твърди се, че на 02.03.2023 г. служители на отдел „Нетехнически загуби“ към дружеството-ищец извършили техническа проверка на обект – Общински минерални бани в с.Р., общ. П.. Установено било, че обектът е неправомерно присъединен към разпределителната мрежа, поради което консумираната ел.енергия не се измерва и не се заплаща.

В момента на проверката бил съставен констативен протокол № 2002865/02.03.2023 г. в присъствието на Й.И.К. –независим свидетел, който не е служител на дружеството-ищец. При проверката било установено, че е направено неправомерно присъединяване, без електромер, с кабел тип СВТ 2х1,5 мм, като единият край е свързан към МрНН на ЕРМ Запад, а другия край на кабела захранва осветителни тела, осветяващи общинските минерални бани. По този начин на свързване е направена промяна в схемата на свързване за измерване на ел.енергия. Следствие на това цялата консумирана ел.енергия не се измерва. Присъединяването е премахнато, а ел.захранването е преустановено. Установеното било отразено в констативния протокол.

Твърди, че проверката е извършена в присъствието на И.Г.А. – електротехник, представител на общината.

На ответника било изпратено писмо за извършената проверка, ведно с препис от протокола.

Въз основа на данните в констативния протокол на основание чл.51, ал.1 ПИКЕЕ за периода 04.09.2022 г. – 02.03.2023 г. била преизчислена потребяваната от потребителя ел.енергия, била съставена фактура № 0003466480/31.08.2023 г. С нарочно писмо ответникът бил уведомен за изготвената справка за преизчисленото количество ел.енергия с копие от фактурата.

Ищецът релевира подробни правни доводи, с които обосновава становище, че отговорността на потребителя е обективна и не е необходимо да се доказва вината му.

Препис от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника, който в законоустановения срок не депозира писмен отговор.

В съдебно заседание ищецът не се представлява. Депозира писмена молба, 3 с която заявява воля за разглеждане на делото в нейно отсъствие. Сочи и представя доказателство за пълно погасяване на вземанията по процесната заповед за изпълнение - платежно нареждане от 23.01.2024 г. В тази връзка оттегля доказателствените искания за събиране на гласни доказателства. По същество обосновава искане за отхвърляне на претенциите като неоснователни, поради погасяване на задълженията в пълен размер, в хода на процеса. Заявява, че не претендира съдебни разноски по делото.

Ответникът – редовно призован, не се представлява в съдебно заседание.

Не изразява становище по предявените искове, не прави доказателствени искания.

По почин на ищеца са събрани писмени и гласни доказателства. Служебно приобщено към доказателствената съвкупност е ч.гр.д. № 1111/2023 г. по описа на Районен съд град П..

В хода на съдебното дирене ищецът депозира молба

След като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прави следните фактическа и правни изводи:

Не се спори, а събраните доказателства установиха по несъмнен начин, че дружеството-ищец притежава Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л – 135-07 от 13.08.2004 г., издадена от Държавна комисия за енергийно и водно регулиране и е собственик на разпределителната мрежа на лицензионната територия.

Не се спори по делото, че ищецът е собственик на обект – Общински минерални бани, с. Р., община П., както и че към 02.03.2023 г. в обекта се потребява електрическа енергия от разпределителната мрежа, собственост на дружеството ищец.

Страните не спорят, а събраните писмени и гласни доказателства установиха по несъмнен начин, че в съответствие с Лицензията и на основание приетите Правила за измерване на количеството електрическа енергия на 02.03.2023 г. служители на отдел „Нетехнически загуби“ при дружеството-ищец извършили техническа проверка на процесния обект – Общински минерални бани в с.Р., общ. П.. При проверката е установено, че обектът е неправомерно присъединен към разпределителната мрежа - без електромер, с кабел тип СВТ 2х1,5 мм, като единият край е свързан към 4

МрНН на ЕРМ Запад, а другия край на кабела захранва осветителни тела, осветяващи общинските минерални бани, като в резултат на това е извършена промяна в схемата на свързване за измерване на ел.енергия, а консумираната ел.енергия не се измерва и не се заплаща. Служителите на дружеството – ищец отстранили неправомерното присъединяване на обекта, а ел. захранването било преустановено.

Във връзка с извършената проверка и констатираното в хода й, както и предприетите от служителите на дружеството-ищец действия е съставен констативен протокол № 2002865/02.03.2023 г., в присъствието на Й.И.К. – независим свидетел, и И.Г.А. – електротехник, представител на Общината.

Препис от констативния протокол е надлежно връчен на ответника.

Въз основа на данните в констативния протокол, на основание чл.51, ал.1 ПИКЕЕ ищецът е извършил преизчисляване на потребяваната от ответника в процесния обект ел.енергия, за периода 04.09.2022 г. – 02.03.2023 г. Изготвена е справка за преизчислени количества електрическа енергия, въз основа на която ищецът е издал фактура № 0003466480/31.08.2023 г. за сумата от 6 059,16 лева, дължима от потребителя/ответника.

Препис от фактурата и справката за преизчисляване на количествата електрическа енергия за периода 04.09.2022 г. – 02.03.2023 г. са надлежно връчени на ответника, който не е погасил задължението.

Установи се, че на 18.08.2023 година ищецът е депозирал в Районен съд-П. заявление по чл.410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение срещу ответника за сумите: 6 059,16 /шест хиляди и петдесет и девет лева и шестнадесет стотинки/ лева, представляваща неплатена главница по фактура № 0003466480/31.08.2023 г., дължима на основание чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.56 ПИКЕЕ, за периода 04.09.2022 г. – 02.03.2023 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението - 16.08.2023 г. до погасяване на вземането; 228,93 /двеста двадесет и осем лева и деветдесет и три стотинки/ лева мораторна лихва за забава на главницата от 6 059,16 лева по фактура № 0003466480/31.08.2023 г., за период на забава от 19.04.2023 г. до 11.08.2023 г. Образувано е ч.гр.д. № 1111/2023 г. по описа на съда, в хода на което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение с № 623/18.08.2023 г. за претендираните задължения. Препис от заповедта е надлежно връчен на длъжника, който в законоустановения срок е подал 5 възражение с вх. № 7772/25.08.2023 г., с което е оспорил съществуването на задълженията по заповедта. След надлежно връчени указания до заявителя по чл.414, ал.1, т.1 от ГПК, последният е предявил в законоустановения срок претенциите –предмет на настоящото производство.

На 23.01.2024 г. ответникът е погасил изцяло задълженията по процесната заповед за изпълнение.

От правна страна:

Безспорно се установи, че към 02.03.2023 г. ответникът като собственик на обект – Общински минерални бани, с.Р., община П., е потребявал ел.енергия от разпределителната мрежа, собственост на дружеството-ищец, посредством неправомерно присъединяване, без електромер, с кабел тип СВТ 2х1,5 мм, като единият край е свързан към МрНН на ЕРМ Запад, а другия край на кабела захранва осветителни тела, осветяващи общинските минерални бани, като в резултат на това консумираната ел.енергия не се измерва и не се заплаща.

Съгласно чл.51 от ПИКЕЕ, издадени от КЕВР, обнародвани в ДВ бр.35/30.04.2019 г., приети на основание чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ, при установено неправомерно присъединяване на обект към електрическите мрежи операторът на съответната мрежа изчислява количеството електрическа енергия за период не по-дълъг от 180 дни от датата на констатиране на присъединяването. Количеството електрическа енергия се изчислява по една втора от пропускателната способност на присъеднителните съоръжения, свързващи инсталацията на обекта със съответната мрежа, при 24-часово натоварване.

Законосъобразното присъединяване на всеки един обект на потребител към разпределителната мрежа изисква да се осъществи нормативно предвидения ред за това – в случая този ред е уреден в Наредба № 6/2014 г., съгласно която : лицето, което иска да присъедини свой обект към разпределителната мрежа подава до разпределителното дружество искане за проучване условията за присъединяване към мрежата, определяне условията за присъединяване на конкретния обект от страна на разпределителното дружество – какви съществуващи съоръжения за присъединяване следва да се използват и ако е необходимо да се изградят нови за конкретното присъединяване, сключване на договор за присъединяване на обект на потребител към разпределителната 6 мрежа, изграждане на посочените в договора съоръжения за присъединяване, монтиране на електромери за измерване на потребяваната електрическа енергия от конкретния присъединяван обект, поставяне под напрежение на изградените съоръжения за присъединяване. След реализиране на посочената процедура присъединеното лице приема Общите условия на разпредителното дружество и става потребител на предоставените от разпределителното дружество услуги за достъп до разпределителната мрежа и пренос на енергия по разпределителната мрежа. Следва присъединяваното лице да сключи и договор за доставка на електрическа енергия с дружеството – доставчик на електрическа енергия.