Акт от 13.05.2021, Административен съд - Габрово
- Съд
- Административен съд - Габрово
- Дело
- 36/2021
- Подписан
- 13.05.2021
Цитирани разпоредби
- чл.132, ал.2,т.5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 74, ал.2 · Закон за защита от дискриминация
- чл. 285, ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 71 гр.Габрово,
13.05.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО в открито съдебно заседание на пети май две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИН КОСЕВ
ДАНИЕЛА ГИШИНА при секретаря Мариела
Караджова и в присъствието на прокурора Жени Шикова като разгледа докладваното от председателя к.а.д. № 36 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационното производство е образувано по повод касационна жалба на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София против Решение № 194/11.12.2020г., постановено от Административен съд – Габрово по АД № 275 по описа на съда за 2020г. и втора касационна жалба на Х.А.Х. с ЕГН ********** понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Враца против същото решение.
Пред
Административен съд габрово е била депозирана искова молба на Х.Х. против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София с правно основание чл.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди във връзка с чл. 74, ал.2 от Закона за защита от дискриминация. По така депозирания иск е образувано от АД № 275/2020г.. Същото е приключило с посоченото по-горе Решение № 194/11.12.2020г. В него изрично е отбелязано че същото подлежи на касационно обжалване пред тричленен състав на Административен съд – Габрово. Спазвайки тези указания двете страни са депозирали касационни жалби адресирани до тричленен състав на съда.
Настоящият състав намира, че не е компетентен да се произнесе по така депозираните жалби.
В случая не е приложима особената подсъдност за касационното производство по чл. 285, ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/. Решенията по искове с правно основание чл.1 от ЗОДОВ, във връзка с чл.
74, ал.2 от ЗЗДискр. подлежат на касационно обжалване по общия ред – пред Върховния административен съд на Република България, съгласно чл.132, ал.2, т.5 от АПК.
Като е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно и е дал ход по същество, настоящият състав /и в частност съдията-докладчик/ е допуснал грешка, което следва да бъде отстранена, чрез отмяна на дадения ход по същество, прекратяване на производството по делото и изпращането му на компетентния съд, в случая – ВАС на РБ.
Водим от горното и на основание чл.135, ал.1 и ал.2, във връзка с чл.132, ал.2,т.5 от АПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 5.05.2021г. постановено по КАД № 36 по описа за 2021г. на Административен съд – Габрово с което е даден ход на делото по същество.
ПРЕКРАТЯВА производството по КАД № 36 по описа за 2021г. на Административен съд – Габрово.
ИЗПРАЩА делото на Върховен административен съд на Република България за произнасяне по касационната жалба на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София против Решение № 194/11.12.2020г., постановено от Административен съд – Габрово по АД № 275 по описа на съда за 2020г. и втора касационна жалба на Х.А.Х. с ЕГН ********** понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Враца против същото решение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.