Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 13.05.2021, Административен съд - Габрово

Съд
Административен съд - Габрово
Дело
36/2021
Подписан
13.05.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.132, ал.2,т.5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 74, ал.2 · Закон за защита от дискриминация
  • чл. 285, ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 71 гр.Габрово,

13.05.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО в открито съдебно заседание на пети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИН КОСЕВ

ДАНИЕЛА ГИШИНА при секретаря Мариела

Караджова и в присъствието на прокурора Жени Шикова като разгледа докладваното от председателя к.а.д. № 36 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по повод касационна жалба на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София против Решение № 194/11.12.2020г., постановено от Административен съд – Габрово по АД № 275 по описа на съда за 2020г. и втора касационна жалба на Х.А.Х. с ЕГН ********** понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Враца против същото решение.

Пред

Административен съд габрово е била депозирана искова молба на Х.Х. против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София с правно основание чл.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди във връзка с чл. 74, ал.2 от Закона за защита от дискриминация. По така депозирания иск е образувано от АД № 275/2020г.. Същото е приключило с посоченото по-горе Решение № 194/11.12.2020г. В него изрично е отбелязано че същото подлежи на касационно обжалване пред тричленен състав на Административен съд – Габрово. Спазвайки тези указания двете страни са депозирали касационни жалби адресирани до тричленен състав на съда.

Настоящият състав намира, че не е компетентен да се произнесе по така депозираните жалби.

В случая не е приложима особената подсъдност за касационното производство по чл. 285, ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/. Решенията по искове с правно основание чл.1 от ЗОДОВ, във връзка с чл.

74, ал.2 от ЗЗДискр. подлежат на касационно обжалване по общия ред – пред Върховния административен съд на Република България, съгласно чл.132, ал.2, т.5 от АПК.

Като е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно и е дал ход по същество, настоящият състав /и в частност съдията-докладчик/ е допуснал грешка, което следва да бъде отстранена, чрез отмяна на дадения ход по същество, прекратяване на производството по делото и изпращането му на компетентния съд, в случая – ВАС на РБ.

Водим от горното и на основание чл.135, ал.1 и ал.2, във връзка с чл.132, ал.2,т.5 от АПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение от 5.05.2021г. постановено по КАД № 36 по описа за 2021г. на Административен съд – Габрово с което е даден ход на делото по същество.

ПРЕКРАТЯВА производството по КАД № 36 по описа за 2021г. на Административен съд – Габрово.

ИЗПРАЩА делото на Върховен административен съд на Република България за произнасяне по касационната жалба на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София против Решение № 194/11.12.2020г., постановено от Административен съд – Габрово по АД № 275 по описа на съда за 2020г. и втора касационна жалба на Х.А.Х. с ЕГН ********** понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Враца против същото решение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.