Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 768 от 13.08.2026, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Гражданско дело 1243/2026
Вид
Решение № 768
Подписан
13.08.2026
В сила
16.09.2026
Състав
Цветелина Свиленова Цонева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 768 гр. Горна Оряховица, 13.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ 1. ИСКОВИ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветелина Св. Цонева при участието на секретаря Ралица М. Калчева като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело № 20264120101243 по описа за 2026 година

Чрез РУ на МВР гр. Г.Оряховица е внесен случай, за това че на а 29.03.2026г. около 18:40 часа в РУ Г. Оряховица е приет сигнал за упражнено домашно насилие над П. С. Д., ЕГН:********** с постоянен и настоящ адрес в гр.Г.О., от бившия й приятел Д. И. А., ЕГН:********** с постоянен и настоящ адрес в Г.О., но живущ на адрес в гр.Г.О.. П. Д. посочва, че е живяла на семейни начала с Д. А., от когото имат и две деца: И. А. на 7 години и С. А. на 4 години. Посочва, че от 2023г. между нея и Д. имало неразбирателство и те няколко пъти са се били разделяли. Последно с Д. окончателно се били разделили на 08.03.26г., като от тогава тя живее с новия си приятел М.К.К., ЕГН:********** в неговата квартира в гр. Г.О., ул.****. П. посочва, че на 29.03.2026г. в квартирата, където тя живее бил дошъл бившия и приятел Д., за да вземе децата за малко при него. Молителката твърди, че Д. бил започнал да я удря пред децата. Посочва, че Д. я е ударил в лицето няколко пъти с шамар Тогава се намесил сегашния приятел на П.- М., за да спре Д., като двамата мъже се сборичкали. След като двамата спрели да се бият, Д. отново ударил П. в лицето с ръка, като бил започнал и да я души с ръце. Приятеля й М. отново се намесили и спрял Д.. Тогава П. подала сигнала на ЕЕН 112. П. твърди, това да не е не е първият случай, в който и е било упражнявано насилие от Д.

А., като посочва, че на 19.03.26г. Д. отново бил идвал в дома и, като тогава я бил заставял тя да се върне да живее отново при него Не е търсено съдействие за издаване на медицинско удостоверение, тъй като по тялото на молителката няма сериозни травми.

1

Моли да се вземат мерки по реда на ЗЗДН спрямо Д. А.. Д. А. да не я доближава повече, желае на Д. да бъде забранено да доближава жилището, в което живее с настоящия си приятел М.К. в гр. Г.О..

Пред полицейските органи е разпитан М.К., който посочва че на адреса си живее с П. и двете и деца от Д. А., за които и той полагал грижи. На 28.03.26г. Д. бил вземал при него двете деца И. и С.. Посочва, че на 29.03.26г. около 16:00 часа ги бил довел в дома му, но около 18:10 часа отново бил дошъл, за да ги вземе. М. посочва, че от другата стая бил чул П. и Д., започват да се карат в коридора и той тогава излязъл, за да види за какво се карат.

Ударен е от Д. в лицето и когато се опитал да се защити двамата се били сборичкали. След като Д. се бил успокоил, той взел двете деца и тръгнал към дома си. М. посочва, че не желае да бъде преглеждан от медицински екип и не желае да подава жалба срещу Д. А..

Разпита е Д. И. А.. ЕГН:**********. Същия посочва, че с бившата си приятелка П. окончателно се били разделили на 08.03.26г,. двете общи деца искали да живеят при него, но майката П. ги настройвала срещу него с манипулативни действия.

Видно от постъпилите по делото, както и служебно изготвени справки, няма образувани срещу ответника други дела по ЗЗДН.Двете деца са конституирани като страни, ответникът не се води на психиатричен отчет в ЦПЗ Велико Търново.

По делото е изготвен социален доклад от ДСП-гр. Г.Оряховица, към момента между родителите не съществува родителско сътрудничество. Налице е изградена емоционална връзка между родителите и децата , емоционално поведенчески децата са стабилни при контакт с родителите си.

Представена е декларация по чл.9,ал.3 ЗЗДН.

Като страни по делото са конституирани двете малолетни деца.

В съдебно заседание са събрани гласни доказателства- св.М.Л. на процесната дата е чул разговор между страните на повишен тон, като св. Л. е бил ситуиран на партерния етаж на входа, качвайки се до апартамента установява, че Д. лежи на пода, а П.,М. били върху него, двете деца стояли отстрани, не е виждал Д. да удря някого.

Св. Н. М./ живеещ в същия блок/ твърди да е видял възникналата ситуация между двете страни. Твърди Д. да е бил на земята, П. го е хванала за ръцете, а М. му нанасял удари.

Св. Д.Г., съсед на първия етаж, свидетел на случилото се, чула викове в коридора и стигнала до апартамента на страните, където установила - Д. легнал на земята , П. и М. са били върху Д., след инцидента децата са тръгнали с баща си по тяхно желание.

2

Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства установява от фактическа и правна страна, следното.

Събраният доказателствен материал по делото, установява влошени отношения между страните и действително възникнал конфликт между същите на 29.03.2026г. във връзка с желанието на децата да тръгнат заедно с баща си, за да го посетят. Твърденията на молителката са , че при възникване на конфликта, ответникът посегнал и я ударил в областта на лицето с шамар.Всички разпитани свидетели се установяват на мястото на конфликта към един по-късен етап, когато се намесва М., настоящият съжител на молителката и започва да атакува физически ответника.На посоченото действие от страна на ответника/ нанесен шамар в областта на лицето на молителката/ не са присъствали свидетели, като ангажирана от страна на молителката е Декларация по чл. 9,ал.3 ЗЗДН.С оглед така представената Декларация, следва да се приеме, че се ангажира отговорността на ответника по реда на ЗЗДН, като се съобрази, че тежестта на деянието не се явява рисково за живота и здравето на молителката спрямо същата следва да се предприемат мерки за защита по чл. 5,ал.1, т.3, т. 4 ЗЗДН за срок от три месеца.

Доколкото децата са станали свидетели на случилото, законодателят приема, че следва да се ангажира защита и за тях, след като се съобрази констатацията от социалните работници, установяват емоционална привързаност между бащата и децата , за малолетните деца следва да се определи мярка за защита по чл. 5,ал.1, т. 1 ЗЗДН.

Ответникът следва да заплати дължима държавна такса в размер на 12.78 евро, на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН вр. чл. 16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и сумата 2.56 евро в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА срещу Д. И. А. ЕГН

********** .

ЗАДЪЛЖАВА Д. И. А. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес гр.Г.О. М,***, ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие по отношение на П. С. Д. ЕГН********** с адрес гр.Г.О., ет.2,ап.203, И. Д. А.

ЕГН ********** и С. Д. А. ЕГН **********.

ЗАБРАНЯВА на извършителя Д. И. А. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес гр.Г.О., да приближава пострадалото лице П. С. Д., жилището, посочено в молбата в гр. гр.Г.О., местоработата и местата за социални контакти и отдих на пострадалото лице на П. С. Д. ЕГН********** с постоянен и настоящ адрес гр.Г.О. за срок от три месеца , считано от 13.08.2026г.

3

ЗАБРАНЯВА на извършителя Д. И. А. ЕГН ********** да извършва актове на домашно насилие спрямо П. С. Д. ЕГН**********, под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация за срок от три месеца , считано от 13.08.2026г.

Заповедта за незабавна защита подлежи на незабавно изпълнение.

ОСЪЖДА Д. И. А. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес гр.Г.О.,, живущ на адрес гр.Г.О.*** да заплати по сметка на РС Горна Оряховица държавна такса в размер на 12.78 евро, на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН вр. чл. 16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и сумата 2.56 евро в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Великотърновски окръжен съд в 7-дневен срок от връчването му на страните, като издадената заповед подлежи на незабавно изпълнение, съгласно чл. 20 ЗЗДН, с който смисъл се отменя обявената в съдебно заседание дата за обявяване на решението/21.05.2026г./

Препис от решението да се изпрати на полицейското управление по адресите на страните и на ДСП-гр. Горна Оряховица.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4