Определение № 17859 от 25.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17859 гр. София, 25.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: п с като разгледа докладваното от п с Частно гражданско дело № 20241110120959 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

25.04.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На двадесет и пети април град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: п с като разгледа докладваното от съдия п с гражданско дело номер 20959 по описа за 2024 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „Т..” ЕАД, с ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. София, общ. Красно село, ул.”..” № .., представлявано от 1 изпълнителния директор А С А, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Е. И. С., с ЕГН **********, от с. Н.., община Ве.., за сумата от 2 332,90 лв. - главница за неизплатени суми за доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот на адрес: гр. София, ж.к.

„Красна поляна-I“, бл. ..., ет. 8, АП.., с абонатен № .., за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., сумата от 355,55 лв. - лихва за забава за периода от 15.09.2021 г. до 19.03.2024 г., сумата от 58,68 лв. - главница за дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., сумата от 11,99 лв. - лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2021 г. до 19.03.2024 г., със законната лихва върху главницата от 08.04.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на § 1, т. 42 от ДР на Закона за енергетиката, съответно по смисъла на § 1, т. 41б от ДР на Закона за енергетиката. Видно от изготвените справки от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в Н.., община Ве.., поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – П... Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – П...

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 20959/2024 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

2

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – П...

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3