Споразумение № 55 от 12.06.2024, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Н., 12.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Николова при участието на секретаря Диана В. Славова и прокурора В. Б. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело от общ характер № 20243620200290 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП Шумен, редовно призована, явява се прокурор В. С..

Подсъдимият, ред.призован се явява лично и с адв. М.М., упълномощен редовно.

Свидетелят К. Б. Б. е призован редовно, явява се.

Свидетелят В. Л. М. е призован редовно явява се.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на делото в настоящето съдебно заседание.

Прокурор - Да се даде ход на делото. Сключихме споразумение с подсъдимия.

Адв. М.: Да се даде ход на делото. Да, действително сключихме споразумение.

Подсъдим: Да се гледа делото.

Съдът като съобрази становищата на страните намери, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

В. Х. Т. *. с ЕГН ********** роден на ***г. в гр. Ш., обл. Ш., ************* в „***“ ООД с постоянен адрес гр. Ш., обл. Ш., ул.“***" № *.

Прокурор: Предлагаме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, със следното съдържание: подсъдимият се признава за виновен в това, че на 27.05.2024г. около 02:10 часа в гр. Н., обл. Ш., по ул. „***“ в посока от ул. „***“ към ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек 1 автомобил „Мазда 6“ с рег. *** след употреба на наркотични вещества / ****/, установено по надлежния ред / съгласно Наредба № 1 на МЗ, МВР, и МП от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози от водачите на МПС/ чрез техническо средство Dreger Drug Test 5000“ с фабричен номер ARSD-0017, тест № 5/27.05.2024г. – престъпление по чл. 343б,ал.3 от НК. във вр. чл.55, ал.1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 9/ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК – Отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3/ три/ години.

На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал.3 от НК да се налага кумулативно предвиденото наказание за това престъпление глоба.

На основание чл. 343 Г от НК във вр. чл.343 б, ал.3 от НК във вр. с чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 9/ девет/ месеца.

Лекият автомобил да се отнеме в полза на държавата.

Предлагам разноските да не се възлагат, защото лекият автомобил е негова собственост и не е била необходима оценителна експертиза.

Подсъдим: Моля да одобрите споразумението. Запознат съм с наказанието, зная, че влиза в сила веднага.

Защитник: Моля да одобрите споразумението. Действително има възможност да се сключи споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението.

Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.

Съдът освобождава свидетелите от залата.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.

Споразумението подписах доброволно.

2

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият: В. Х. Т. *. с ЕГН ********** роден на ***г. в гр. Ш., обл. Ш., ************* в „***“ ООД с постоянен адрес гр. Ш., обл. Ш., ул.“****" № * СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.05.2024г. около 02:10 часа в гр. Н., обл. Ш., по ул. „***“ в посока от ул. „***“ към ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мазда 6“ с рег. *** след употреба на наркотични вещества / ****/, установено по надлежния ред / съгласно Наредба № 1 на МЗ, МВР, и МП от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози от водачите на МПС/ чрез техническо средство Dreger Drug Test 5000“ с фабричен номер ARSD-0017, тест № 5/27.05.2024г. – престъпление по чл. 343б,ал.3 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал.3 от НК във вр. чл.55, ал.1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 9/ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК – Отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3/ три/ години.

На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал.3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание за това престъпление глоба.

На основание чл. 343 Г във вр. чл.343 б, ал.3 от НК във вр. с чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава от право да управлява МПС за срок от 9/ девет/ месеца.

Вещественото доказателство: тест касета остава по делото, която да се унищожи след изтичане срока на съхранение на делото.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/Адв. Михайл Михалов/

ПОДСЪДИМ:

/В. Х. Т./

Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

3

/В. Х. Т./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора и защитника на подсъдимия, с което подсъдимият В. Х. Т. *. с ЕГН ********** роден на ***г. в гр. Ш., обл. Ш., ************* в „***“ ООД с постоянен адрес гр. Ш., обл. Ш., ул.“****" № * СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.05.2024г. около 02:10 часа в гр. Н., обл. Ш., по ул. „***“ в посока от ул. „***“ към ул.

„***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мазда 6“ с рег. *** след употреба на наркотични вещества / ****/, установено по надлежния ред / съгласно Наредба № 1 на МЗ, МВР, и МП от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози от водачите на МПС/ чрез техническо средство Dreger Drug Test 5000“ с фабричен номер ARSD-0017, тест № 5/27.05.2024г. – престъпление по чл.