Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 34 от 28.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 95/2023
Вид
Решение № 34
Подписан
28.01.2026
В сила
28.01.2026
Състав
Деян Иванов Денев

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. Варна, 28.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Деян Ив. Денев като разгледа докладваното от Деян Ив. Денев Частно наказателно дело № 20233100200095 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид:

Производство е по чл.37, във вр. с чл.23 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (загл. изм. – ДВ, бр. 56 от 2022 г.).

С Решение № 25 от 31.01.2023 г. по настоящото дело, съдът е признал и допуснал изпълнение на решение № 03.6003778.9 от 01.04.2022 г., постановено от Zentrale Bubgeldstelle des Polizeiprasisiums Rheinpfalz – ФР Германия, влязло в сила на 20.04.2022 г., с което българският гражданин Ц. Р.

Д. е осъден да заплати сумата от 500 евро, представляващи глоба за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата на ФРГ и 225,33 евро - разноски по административното производство или общо 725,33 евро.

Съдът е постановил решението да се изпрати на ТД на НАП - Варна за изпълнение и е уведомена искащата държава.

На 14.04.2025г. в Окръжен съд – Варна е постъпило писмо с вх.№ 10783 от Федерална служба „Правосъдие“ на ФР Германия, с което искащата държава уведомява изпълняващата държава Република България, че оттегля частично молбата си за оказване на правна помощ при изпълнение, по отношение на наложената финансова санкция – глоба в размер на 500 евро, считано от 20.04.2025г.

С Решение № 136 от 27.05.2025г., Окръжен съд – Варна прекратява изпълнението на Решение № 03.6003778.9 от 01.04.2022 г. на несъдебен орган на издаващата държава, по отношение на наложената на Ц. Р. Д. финансова санкция – глоба в размер на 500 евро.

1

На 25.11.2025 г. в Окръжен съд - Варна е постъпило писмо с вх.№ 34278 на ВОС, от Федерална служба „Правосъдие“ на ФР Германия, с което искащата държава уведомява настоящия състав на съда, че оттегля молбата си за оказване на правна помощ при признаване и изпълнение на германското решение срещу Cvetalin Dyakov, считано от 31.12.2025г., поради настъпване на погасителна давност.

Съгласно разпоредбата на чл.37 от ЗПИИАКОРНФС, изпълнението на признатото решение се прекратява при условията на чл. 23 от същия закон при уведомяване от компетентния орган на издаващата държава за оттегляне на решението. Съобразно чл.15, ал.2 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, правото на изпълнение на решението се връща на решаващата държава, след като изпълняващата държава е уведомила: че при прилагане на член 7 с изключение на член 7, параграф 2, буква а) и при прилагане на член 11, параграф 1, както и на член 20, параграф 3, не е изпълнено изцяло и частично или когато изпълняващата държава е била уведомена, че решението е оттеглено от изпълняващата държава съгласно член 12 от това Рамково Решение.

В настоящия случай, производството по делото е приключило с постановено решение за частично прекратяване изпълнение на решението за плащане на финансова санкция, постановено от Zentrale Bubgeldstelle des Polizeiprasisiums Rheinpfalz – ФР Германия, по отношение на наложената глоба в размер на 500 евро.

Видно от депозираното пред Окръжен съд - Варна, искане за издаващата държава, на 31.12.2025 г. е отпаднала необходимостта от изпълнението в Република България на постановеното от Окръжен съд - Варна Решение № 25/31.01.2023 г. поради изтекла давност, относно наложената финансова санкция в размер на 225,33 евро.

В случая, оттеглянето на искането за изпълнение на решението за налагане на финансова санкция от компетентния орган на ФР Германия, обективирано в изпратеното до Окръжен съд – Варна писмо, се явява достатъчна и безусловна предпоставка за прекратяване на настоящото производство, съобразно чл.37 от ЗПИИАКОРНФС.

Нещо повече, видно от приложена по делото справка от ТД на НАПВарна, няма събрани суми по издаденото Решение № 25/31.01.2023 г. по ЧНД № 95/2023 г. по описа на ВОС със засегнато лице – Ц. Р. Д..

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА изпълнението на решение № 03.6003778.9 от 01.04.2022. г., постановено от Zentrale Bubgeldstelle des Polizeiprasisiums Rheinpfalz – ФР 2

Германия, влязло в сила на 20.04.2022 г., с което българският гражданин Ц. Р.

Д. е осъден да заплати сумата от 225,33 евро, представляващи разноски по административно производство.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава – Федерална служба „Правосъдие“ на ФР Германия, за прекратеното изпълнение с постановеното решение, като се изпрати по факс писмен превод на диспозитива на решението на съда.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава Федерална служба „Правосъдие“ на ФР Германия, че спрямо Ц. Р. Д. до 31.12.2025г. няма постъпила сума за заплащане на финансовата санкция в размер на 225,33 евро.

Препис от решението да изпрати на Ц. Р. Д. и ТД на НАП-Варна.

Решението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3