Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2137 от 09.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11421/2022
Вид
Протокол № 2137
Подписан
09.02.2023
В сила
09.02.2023
Състав
ЕЛИ ДИМИТРОВА АНАСТАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2137 гр. София, 09.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ... при участието на секретаря .

Сложи за разглеждане докладваното от ... Гражданско дело № 20221110111421 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:47 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: ... – редовно уведомено, представлява се от юрк. ......, с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: Н. Д. В. – редовно уведомена, чрез назначения по делото особен представител, не се явява. Представлява се от адв. Д..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: И. Д. У. – редовно уведомена, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Е. Д. В. – редовно уведомена, явява се.

Страните /поотделно: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА определение № 31936 от 24.11.2022г. с изготвен проектодоклад по чл.140 от ГПК; постъпила по делото молба от ищеца от 08.12.2022г., с приложен четлив препис на Заявление – Декларация; молба от ищеца от 27.01.2023г.,с приложени доказателства за заплатен депозит за изготвяне на допуснатите експертизи; изготвена по делото СТЕ от 13.12.2022г.; изготвена по делото ССчЕ от 16.01.2023г.

1

Съдът връчва препис от експертизите на процесуалния представител на ответника.

Страните /поотделно/: Нямаме възражения по изготвения доклад. Да се приеме.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения доклад.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

Адв. Д.: Да се приеме представения с молба от 08.12.2022г. четлив препис на Заявление – Декларация от ищеца.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представения с молба от 08.12.2022г. от ищеца четлив препис на Заявление – Декларация.

Съдът пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата СТЕ.

Снема самоличността на вещото лице:

И. Д. У. – на 69г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде безпристрастно заключение.

Вещото лице У. : Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА изготвената по делото СТЕ. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300лв. по внесения от ищеца депозит. Издаде се 1 бр. РКО.

Съдът пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата ССчЕ.

Снема самоличността на вещото лице:

Е. Д. В. – на 62г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде безпристрастно заключение.

Вещото лице В.: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената по делото ССчЕ. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300лв. по внесения от ищеца депозит. Издаде се 1 бр. РКО.

Страните /поотделно/: нямаме доказателствени искания.

С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:

Юрк. ......: Моля да уважите исковите ни претенции като доказани по основание и размер, както и с оглед извършените и приети експертизи и представените писмени доказателства от наша страна. Претендирам разноски, 3 включително и юрисконсултско възнаграждение.

Адв. Д.: Моля да оставите исковата претенция без уважение. На първо място считам, че ищецът не доказа, че е уведомил надлежно ответника ... По делото самият ищец е представил пълномощно, от което видно, че лицето Н.

Д. В. е прехвърлила своите права върху своята дъщеря. Н. В. от години не живее в България и считам, че тя не се явява пряк представител за ползвател на топлинна енергия. Ищцовото дружество не е положило никакви усилия за уведомяването на лице, което би могло да ползва тази топлинна енергия.

Считам, че исковата претенция е неоснователна и моля да я оставите без уважение. Моля да ми бъде издаден РКО в качеството ми на назначен по делото особен представител.

Съдът

РАЗПОРЕДИ

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на адв. Д., в качеството на назначен особен представител по делото, за което да се издаде РКО.

РАЗЯСНЯВА на процесуалния представител, че след издаване на ордера, същият ще бъде на разположение в деловодството на състава.

Съдът

ОБЯВИ:

Ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:52 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________